主张上诉人欠其租金和回形卡这一情况根本不存在。基于上述理由,要求二审改判。 被上诉人马某某答辩称:1、原审法院认定事实正确,被上诉人马某某主张闫 的当事人承担不利后果。”显然,被上诉人马某某作为诉讼程序的启动者自应承担本案败诉的法律后果。一审法院在证据的审查判断上存在偏差,应予纠正。上诉人上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_70113.html-
了解详情
撤销一审判决第一项并作出改判;2、本案一、二审诉讼费由双方按胜败诉比例分担。 恒顺公司二审庭审中答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 阳公司主张的恒顺公司为制止侵权支出的3000元中大部分与本案无关。因此,一审判决并未将恒顺公司主张的为制止侵权所支出的3000元费用全部计入赔偿额。 ...
//www.110.com/panli/panli_69789.html-
了解详情
后,被上诉方又以房屋漏雨为由与经纪公司协商,协商无果便将经纪公司告上法庭。败诉后以不知道房屋在抵押为由将上诉人告上法庭。上诉人欲以西山区人民法院审理的杨某 应当到庭接受对方当事人的质证,由于潘利华未到庭,故其书面证言没有得到一审法院采信,二审中,上诉人何某提出允许潘利华出庭作证的申请已经超过了举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_67140.html-
了解详情
,作出提供格式条款一方即大地财保宜昌支公司败诉的判决,适用法律正确。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依据本案涉及的事实与法律,依法驳回 。因此,保险人对保险条款的说明义务是法定义务。上诉人大地财保宜昌支公司在二审庭审中陈述保险人对保险条款的说明义务并非保险人的法定义务一说,与法 ...
//www.110.com/panli/panli_66485.html-
了解详情
—蒂斯公司未能举证证明恒瑞公司使用了93专利权利要求1所述化合物,故其应承担败诉的后果。 2.《技术鉴定报告书》关于“艾素”产品生产工艺未落入93专利的保护范围的 无管辖权,但基于以下两点原因,二审程序中仍然可以继续将不正当竞争之诉与两个专利侵权之诉合并审理:一是恒瑞公司在一审程序中由两位专业律师代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html-
了解详情
铝业公司和消费者的经济损失存在因果关系。孙某某对其主张举证不能,理所当然应当承担败诉的结果。二、本案客观存在的事实是:2002年起至2004年4月间海 欠款付清日止按中国人民银行同期逾期商业贷款利率计算)给孙某某。 一、二审案件受理费各4983元,一审财产保全费1388元,共(略)元,由海丰县海珠铝业 ...
//www.110.com/panli/panli_61099.html-
了解详情
主张,即需举证证实主张的工程价款的数额及事实依据等,从而避免在诉讼中承担败诉的不利后果。即使曹某某客观原因致使举证存在困难,其也可依法提出鉴定申请, 。当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。曹某某一审诉讼中完全能够提出鉴定申请,但其明确表示不申请,现在二审期间提出申请鉴定,本院不予采纳。至于某某某上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_56766.html-
了解详情
诉讼请求,故二审对此不予审查。至于盛世骄阳公司上诉提出的对诉讼费分担及审理期限的异议,因诉讼费用是按照双方当事人胜败诉的比例分担,一审法院的审理 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6960元,由广东盛世骄阳广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...
//www.110.com/panli/panli_55693.html-
了解详情
请求二审法院撤销原审判决关于诉讼费用负担的判决内容,判令惠通公司承担一审本诉全部诉讼费用;二审全部诉讼费用由惠通公司承担。 上诉人里水市场对其陈述事实 本院不予支持。按照《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款的规定“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担”,因此,原审判决里水市场对诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_51954.html-
了解详情
证据证实单据上签名的是华联兴公司的员工,否则应承担举证不能的败诉结果,但一审违背了谁主张、谁举证的原则,将应由电容器公司承担的举证责任转嫁 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4340元,由佛山市华联兴电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...
//www.110.com/panli/panli_51177.html-
了解详情