X号X室房屋,经与上海德佑房地产经纪有限公司第三分公司(以下简称德佑公司)协商后,口头约定由德佑公司提供居间服务,并向原告收取房屋总价款的1%中介费用。2010年6月29日,原、被告签订《上海市房地产买卖合同》。该合同约定,由被告向原告购买上海市X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_14287250.html-
了解详情
A、昌B诉称,2008年8月23日,两原告、被告宋C及第三人签订了《房地产买卖居间协议》,约定被告宋C向原告购买本市杨浦区I路X弄X号X室房屋,并约定了付款方式,同年9月6日,原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》,之后,被告入住,并且取得了该房的产权,但是被告至今未按约签订房屋交接书, ...
//www.110.com/panli/panli_14266818.html-
了解详情
未达成一致意见。2009年11月22日,原、被告在中介居间下签订房地产买卖居间协议,并附房地产买卖协议,主要内容:原告购买系争房屋,房价636,000元 签订合同即应承担责任,并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、赔偿等问题产生争议, ...
//www.110.com/panli/panli_14145428.html-
了解详情
略)。 委托代理人某陈,律师。 委托代理人某张,律师。 被告上海甲房地产经纪事务所,住所地上海市松江区。 法定代表人某时,总经理。 委托代理人某刘,男, 房地产经纪事务所(以下简称“甲房产”)、上海甲房地产经纪事务所松江二店(以下简称“甲房产松江二店”)居间合同纠纷一案,本院于2010年5月31日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_11144301.html-
了解详情
原告(反诉被告)丁某诉称:原告和被告于2008年10月7日签订上海市房地产买卖合同,合同约定被告将位于本市X路X号X幢的房屋(以下简称为“涉讼房屋 ,原告(乙方)和被告(甲方)签订一份房地产买卖合同,合同约定:甲、乙双方通过上海中原物业顾问有限公司新龙路分公司居间介绍,由乙方受让甲方自有房屋及该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html-
了解详情
,住上海市X路X弄X号X室。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告郭X居间合同纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法适用简易程序,由 确认。 上述事实,除双方当事人庭审陈述一致外,另有《购房意向书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告签订的《购房意向书》 ...
//www.110.com/panli/panli_9665937.html-
了解详情
反诉原告欲将自己所有的房屋出售,后经中介公司的居间介绍和反诉被告签订了《上海市房地产买卖合同》,合同对反诉被告的贷款做了特别约定,即在上述房地产 日内,被告在三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长金红 审判员刘怡文 代理审判员姚鸿康 书记员汪诗尧...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html-
了解详情
×弄×号×室。 被告上海A房地产经纪事务所,住所地上海市××区××路×号。 投资人张a,经理。 原告陆a与被告上海A房地产经纪事务所居间合同纠纷一案,本院于 该定金系用于担保原告与案外人签订正式的房屋买卖合同之订约定金,被告仅作为见证方签字盖章,原告基于居间合同关系诉请要求被告返还原告已向案外人支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_8540812.html-
了解详情
陈某甲、张某某,在上海市房地产登记簿载明的建筑面积为47.35平方米。 原审法院认为,郁某与陈某甲、张某某签署的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖 看房后与对方签署了协议并支付了定金,现其以该房只是一居室房屋无法实现合同目的为由要求被上诉人退还定金,没有理由,原审法院对此不予支持是正确的。对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8421618.html-
了解详情
嵇某某、徐某。房屋总价为人民币(以下币种均为人民币)850,000元。发生违约行为,按照合同支付违约金10,000元。在订立补充条款时,嵇某某与蒋某乙对交易税费的承担 某甲、蒋某乙、蒋某丙签订了《上海市房地产买卖合同》一份,该合同约定的内容与居间合同一致。双方在办理房屋买卖手续时,因孙某某、蒋某甲、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_6119676.html-
了解详情