麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 二、关于魏某某、朱某奴、荣威 。商标评审委员会有关鸿源公司在相关程序中没有提出不应受理问题的主张，没有事实根据，本院不予支持。 其次，鸿源公司向商标评审委员会提交的是普昌 ...

麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 三、关于魏某某、朱某奴、荣威 。商标评审委员会有关鸿源公司在相关程序中没有提出不应受理问题的主张，没有事实根据，本院不予支持。 其次，富士达公司在本案中对于争议商标提出撤销 ...

在同种或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请不予公告。 由于引证商标与被异议商标均指定使用在第29类的泡菜、果子冻等 ）第X号《关于第x号“百年光彩x及图”商标异议复审裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就第x号“百年光彩x及图” ...

设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。从该规定可以看出，生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决是专利复审 X号行政处罚决定书、（2000）琼行终字第X号行政裁定书、（2000）琼高法行终字第X号行政判决书、（1998）海中法经初字第202-X号 ...

商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 秋林集团公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决。秋林集团公司 集团公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 秋林集团公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决。秋林集团公司 集团公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

等产品的广告宣传中使用了“”标志。 以上事实，有争议商标档案、〔2008〕第x号裁定书、《电镀与环保》杂志、《电镀与涂饰》杂志及当事人陈某等证据在案佐证 森公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

，2005年1月18日南海区人民法院作出(2005)南行立字第X号行政裁定书，裁定不予受理。白某甲等人不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，该院作出(2005) 南海交警大队应承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，支持白某甲等人的一审诉讼请求。 被上诉人南海交警大队在二审期间未作答辩。 经审查，白某甲等 ...

于2005年3月21日作出(2004)安行执字第X号行政裁定书，裁定对安工商处字[2004]X号行政处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安 返还，其他的赔偿请求上诉人在起诉时没有提出，二审不予审理。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华 ...

无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。从该规定可以看出，生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决是专利 复印件、第X号无效宣告请求审查决定、琼工商处字(1999)X号行政处罚决定书、(2000)琼行终字第X号行政裁定书、(2000)琼高法行终字第X号行政 ...