樓並無違反建築技術成規或偷工減料情形，系爭大樓係因強烈地震受損， 屬不可抗力，不能歸責伊。又行政院公共工程委員會與內政部共同組成之 「九二一震災受損 之系爭大樓根本不足以應付九二一地震之強度，系爭大樓之 損害實係九二一地震之不可抗力所造成，其損害與蓄意偷工減料間無相當 因果關係，似無疑義。故上訴人依 ...
//www.110.com/panli/panli_2958.html-了解详情
百十元之損害賠償 責任。又上開十四個貨櫃縱因不可抗力而喪失，依民法第六百四十五條規 定，上訴人亦不得 15、16等四個貨櫃於運送途中落海原因僅爭執是否因不可抗力所致，上 訴人並未主張因貨物性質或其包皮有易見 過失致喪失，則上開落海貨櫃之貨物無論係因不可抗力或被上訴人之過 失所致，上訴人均不得請求該部分之 ...
//www.110.com/panli/panli_2674.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50004697.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50004516.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50003989.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50003609.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任某理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50003424.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张某应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50003241.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50002931.html-了解详情
，此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约，其他部门的原因不属不可抗力因素，应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素，非行政部门的原因。请求驳回 的规定，故相关部门对该项目绿化标准要求达到25%不属于政策性调整范围，不属不可抗力的免责事由，上诉人宇兴公司主张不应承担违约责任的理由不成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50002805.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务