,证明借贷关系存在;2、借款合同一份,证明借贷担保关系存在;3、不可撤销担保书一份,证明保证担保关系存在;4、催收通知书二份,证明诉讼时效中断 借款本息给原告中国银行恩平支行承担连带清偿责任;被告飞帆工业(中国)有限公司履行保证担保责任后,有权向被告恩平市房地产开发总公司追偿。 本案案件受理费(略). ...
//www.110.com/panli/panli_59027.html-
了解详情
第六条约定生效时间为签署之日。被告龙车寺公司于二ΟΟΟ年四月二十八日出具《不可撤销保证书》,内容为被告龙车寺公司以公司所有财产及权益为被告浦渝公司欠 三十一日止共计人民币(略)元)及此后所产生的违约金等一切费用提供无条件的不可撤销的质押担保,并保证无条件地承担和履行被告浦渝公司必须承担的所有责任和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_52798.html-
了解详情
和合公司应承担违约责任。恒通置业公司自愿为投资公司出具“不可撤销的付款担保书”,其应为承诺的范围内承担担保责任。虽然恒通和合公司为保证付款以其财产向投资 现行法律规定,因此,对于恒通和合公司应承担的付款责任,恒通置业公司应承担连带担保责任。综上,原审判决并无不当,应予维持。本院依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49619.html-
了解详情
总公司(以下简称电子总公司)为电声厂的借款承担无条件不撤销担保,同日,电子总公司向佛山市投资总公司出具《无条件不可撤销担保函》,承诺如果电声厂不按规定用途使用 管理中心负返还责任,电子总公司应向佛山市资产管理中心承担自身有过错的无效担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48746.html-
了解详情
9.24‰。同日,第三人天极公司为第三人四联公司的借款出具了一份《不可撤销人民币借款担保书》,担保金额为人民币1000万元及其相应费用和利息,担保期 以上原告诉称、被告及第三人答辩、当事人举证质证意见,各方当事人对委托贷款及担保事实,以及第三人四联公司已归还人民币83.16万元、支付利息人民币(略) ...
//www.110.com/panli/panli_40165.html-
了解详情
、原告与招商银行徐家汇支行签订的打包放款合同、借款借据、号码为“(略)”的不可撤销信用证。 两被告未提供书面答辩意见。第三人辩称:第三人出具公证书与 具有恶意串通欺骗原告的故意。 原告的诉讼请求第一项是要求判令委托代理出口协议书及担保无效,其理由就是两被告恶意串通,具有欺诈故意,根据民法通则第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_39931.html-
了解详情
,宁波经济发展总公司(以下简称宁波公司)以原宁波经济发展有限总公司名义向宝山公司出具不可撤销担保书一份,承诺对宝山公司与江厦公司1997年8月25日签订的 2,348,741.27元。因江厦公司未付清货款,宁波公司亦未履行担保义务,故宝山公司诉至法院,要求江厦公司给付货款费用计人民币871,310. ...
//www.110.com/panli/panli_37329.html-
了解详情
集团公司代昆药集团公司向德方预付货款(略)欧元,8月28日,茶苑集团公司开立不可撤销即期信用证,2003年1月27日,茶苑集团公司付款赎单,金额为信用证下 可以向德国(略)公司主张货物质量瑕疵责任。因茶苑集团公司没有货物的质量暇疵担保义务,而且昆药集团公司也可就损失问题向外方提出索赔,所以该损失不应由 ...
//www.110.com/panli/panli_26816.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院审理查明,1997年10月,物资公司向南京交行提供一份不可撤销跟单信用证申请书,请求南京交行开具受益人为(香港)冠商有限公司(以下简称冠商公司)、 ,既未认真审查有无真实的贸易关系,也未收取保某金,落实有效的担保某施;在明知单证不符的情况下,既未拒收单据,也未通知物资公司其 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html-
了解详情
/C)-(H)/(4)-(9)轴[除(4)-(6)/(E)-(F)轴外]1010平方米和21-X号跃层式住宅对上述借款本息提供抵押担保,并办理了抵押登记。2000年10月30日,成都市X区时代电脑公司、陈某甲分别向招商银行重庆分行大坪支行出具不可撤销担保书各一份,主要内容均为 ...
//www.110.com/panli/panli_19037.html-
了解详情