有限公司(下称声望公司)因与被上诉人汕头市天讯达电子有限公司(下称天讯达公司)买卖合同货款纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院(2003)汕中法民四初字第X号民事 这份经销协议行为本身，就足以说明天讯达公司履行的就是这份协议，而不是别的什么协议。只是当其意识到自己提交该协议将无法自圆其说时，才当庭 ...

情况详见本文书后附的统计表)。 2004年6月13日，黎某某方的人员在追收货款无果后，向佛山市顺德区公安局光华派出所报案，佛山市顺德区公安局光华派出所于当天向胡某某 上的货物，单据上的签收人不是鸿合电镀厂的员工；而事实上黎某某所送的货物均送到鸿合电镀厂，黎某某曾经就要么收取货款，要么退回所送的货物， ...

验证委托书上的签名及1995年12月13日中国农业银行进帐单付款人的签名均不是本人所签。 原审法院判决：一、赵某某、孙某在对上海京池实业 范围内，按投资比例，于判决生效之日起十日内偿付所欠被上诉人上海劳动钢管厂的货款43，730.57元(按投资比例赵某某应承担34，984.45元，孙某应承担8，746 ...

律师事务所律师。 上诉人容某因与被上诉人三亚东岸房地产开发公司(以下简称东岸公司)货款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决， 360元／吨没有异议，不是事实。一审庭审时，被上诉人明确指出上诉人提交部分条据中明显笔迹不一，单价和货款都是后来随意书写，不具有真实性。有些条据 ...

旅游汽车公司商品贸易部(简称商贸部)、成都市柯兴商贸公司(简称柯兴公司)及第三人彭某乙货款结算纠纷一案，原经宝兴县人民法院于2000年1月12日做出(1999)宝兴经初 表示，且从合同的实际履行看，万宝公司向彭某乙提供规格板材的行为，不是履行其与商贸部签订的《补偿合同》，而是履行与柯兴公司的《工矿产品 ...

民权县黄河故道葡萄酒厂(以下简称黄河故道酒厂)、被告河南民权葡萄酒厂(以下简称民权葡萄酒厂)拖欠货款、租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 黄河故道酒厂系个人合伙出资开办，属个人合伙企业，民权葡萄酒厂不是其开办单位，对其债务不应承担责任。 本院依职权调取的证据有：1．民权县 ...

兴公司工人，住（略）。 上诉人福兴公司与被上诉人坤泰公司、张某乙货款纠纷一案，不服当阳市人民法院(2000)当经初字第（略）号民事判决，向本院提起 故本案应适用当时的《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，综上所述，上诉人福兴公司诉称其不是本案当事人，不应承担民事责任；原审适用法律错误的理由均不成立。 ...

。 被上诉人(原审原告)奎屯粮油中转储备库(简称中转库)。 法定代表人黄某，主任。 上列上诉人因货款纠纷一案，不服奎屯市人民法院(1994)奎法初字第X号民事判决，向本院 ，是属自己的行为，责任自负；返还小麦是2279袋，不是1551袋，有沙区分局的收据为证，签于此，货款应由王某承担。 上诉人王某的 ...

人沈阳市X路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭某买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]沈皇民三合初字第X号民事判决 日已辞去沈高第六标段的工作，但被告五公司未能提供证据证明二份欠条不是陈玉环所出具。 原审认为：灯塔市庆达水泥厂与灯塔市塔兴水泥厂签订的债权债务 ...

萍，河南法桥律师事务所律师，一般代理。 上诉人董某因与被上诉人王某返还货款纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2011)偃庞民初字第X号民事判决，向本院提 交易”的性质程序正常规律。首先说明一个前提：双方交易的货物是废铁，不是什么紧缺物资或产品害怕轮不到手而签订合同必须先付款订货。初审法官的推理认定不 ...