律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2007年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；对于被告人刘某某关于其行为不构成抢劫罪的辩解，经查无法律依据，本院不予采纳；鉴于被告人刘某某此次抢劫 ...

朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人许某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 六十四条之规定，予以惩处。 被告人许某某当庭辩称其没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪，对起诉书指控的盗窃事实没有提出异议。 经审理查明： 〈一〉盗窃的 ...

律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2007年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；对于被告人刘某某关于其行为不构成抢劫罪的辩解，经查无法律依据，本院不予采纳；鉴于被告人刘某某此次抢劫 ...

部分折抵被告人蒋某所判罚金。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马某某、蒋某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某具有认罪悔罪表现，且由 的意见，本院予以采纳。被告人马某某、被告人蒋某及其辩护人关于某被告人的行为不构成抢劫罪，构成抢夺罪的辩护意见，经查，被害人麦某某陈述及证人于某某证言均 ...

其从轻处罚。被告人赵某甲对被害人马某某无抢劫故意，没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪。被告人赵某乙对公诉机关的指控无异议。 经审理查明： 一、2006年 （略）丰台区人民检察院指控被告人赵某甲犯抢劫、敲诈勒索罪，被告人赵某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据现有证据查明的事实，被告人赵某 ...

致人轻伤，其行为严重侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，应予惩处；二被告人还乘人不备，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为又均已构成 甲属于聋哑人，且张某某主动投案自首，并积极赔偿被害人的损失，故对二被告人所犯抢劫罪分别依法减轻处罚，对二被告人所犯抢夺罪予以从轻处罚。张某某的辩护人关于张某某 ...

离北京藏匿于山西省大同市一网吧内，公安机关多次找被告人王X联系，其拒不如实反映情况。2005年11月21日被告人王XX被北京市公安局崇文分局抓获，同年12 伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权及人身权利，已构成抢劫罪。被告人王X明知被告人王XX和陈某是犯罪的人仍为二人提供隐藏 ...

合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年1月至3月，被告人王某某、 持刀到被害人家中，其系从犯，请求对其从轻处罚。 王某壬上诉提出，其行为不构成绑架罪，其根本不知找谢某某是为了绑架谢，其还主动放走谢某某；在 ...

以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，为灭口又故意杀人，其行为已分别构成抢劫罪和故意杀人罪；周某某、苏某还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大 辛指认将张某戊抓获，苏某的上述行为系其作为共同犯罪的主犯交代犯罪事实，不构成重大立功；苏某与周某某盗窃车辆的犯罪事实，周某某被抓获当日即做了如实 ...

张某某、谢海波在逃。 关于被告人魏某甲在法庭上辩解公诉机关指控的第三次抢劫易某某不是他提议的。经查，被告人魏某甲以及同案人刘某、赖某某、魏某乙、 目的，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均构成抢劫罪，应依法惩处。其中被告人刘某参与抢劫五次，魏某甲、魏某乙、赖某某 ...