，即不准承包。而且承包关系只是欢乐天地酒店与承包人之间的内部关系，对外不能对抗第三人。张某某实际把货物送到了欢乐天地酒店的经营场所，而渔米 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 ...

，即不准承包。而且承包关系只是欢乐天地酒店与承包人之间的内部关系，对外不能对抗第三人。高某某实际把货物送到了欢乐天地酒店的经营场所，而渔 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1068元，由上诉人高某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 ...

，即不准承包。而且承包关系只是欢乐天地酒店与承包人之间的内部关系，对外不能对抗第三人。李某某实际把货物送到了欢乐天地酒店的经营场所，而渔米 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费527元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员欧阳建辉 ...

邱某，该司员工。 委托代理人：王海军，北京市天科国地律师事务所律师。 上诉人广州市灵感贸易有限公司因特许经营合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民 提供的判决书和协议书都是无效证据，其判决书和协议书的内容不能对抗第三人。原审法院对上诉人的这一观点，既没有予以认定，也没有表示采纳与否。 ...

办事处(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了 应予支持。昌蓉公司将抵押物的权利证书原件交与抵押权人但没有进行登记，依法不能对抗第三人，昌蓉公司经澄迈农行同意处分抵押物的行为并不违法 ...

，且根据协议，如果发生著作权纠纷，一切责任由天元艺术中心负责，因此，电视总公司不应承担任何某任。 经审理查明：原告沈某某就职于上海电影电视(集团)公司上海电影制片厂 中心承担侵权责任。对此本院认为，该约定仅是两被告之间的内部约定，不能对抗第三人，电视总公司与天元艺术中心共同拍摄了电视连续剧《王中王》， ...

权益，且双方当事人约定不能对抗第某人。故该租赁经营合同书不能作为本案定案的依据，被告宏运通公司作为湘x小型汽车登记的所有权人和经营权人，应对原告因本次 通出租车有限责任公司、汉寿县万家利出租车有限责任公司、朱某赔偿的诉讼请求； 三、驳回原告姚某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

）。 原告何某与被告湖南某某置业发展有限公司（以下简称某某置业公司）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同 取得《房屋所有权证》，何某对某某置业公司享有的权利系债权，该债权不能对抗某某湖南分行营业部的抵押权；四、《最高人民法院关于某某工程价款优先受偿 ...

）。 原告卢某与被告湖南某某置业发展有限公司（以下简称某某置业公司）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同 取得《房屋所有权证》，卢某对某某置业公司享有的权利系债权，该债权不能对抗某某湖南分行营业部的抵押权；四、《最高人民法院关于某某工程价款优先受偿 ...

（原审被告）西安市小虫网吧。 被上诉人（原审原告）北京网尚文化传播有限公司。 上诉人西安市小虫网吧(以下简称小虫网吧)因与被上诉人北京网尚文化传播有限公司(以下简称网 公司签订有协议，但该协议只是对侵权后双方之间如何承担责任的内部协议，不能对抗第三人；加之，一审庭审中小虫网吧经合法传唤，无正当理由拒不 ...