，理应承担清偿责任。本案争执焦点系被告华阳公司应否承担清偿责任或连带清偿责任的问题。原告李某甲与被告李某乙、被告李某乙与被告华阳公司签订的《青蒿 已交付被告华阳公司，故被告华阳公司不应承担清偿责任或连带清偿责任。关于原告李某甲主张被告华阳公司2010年1月10日所退还保证金x元就是欠款中所含保证金的 ...

工程造价应通过审计来最后确定。综上请求撤销一、二审及再审判决，改判鹏盛公司不退还50万元质保金及对本案所涉工程项目的工程款重新进行认定。 开元公司答辩称 50万元质保金开元公司没有单独缴纳，是鹏盛公司一直未按约定退还100万元的保证金，最后将保证金中的50万元变更为质保金向开元公司出具了质保金收据，不 ...

和第五认证委员会培训基地均为商业技能鉴定中心的分支机构，其印章不存在是否符合规范要求的问题。一审法院以此为由，认定泗兴工贸公司与商业技能鉴定中心之间不存在法律关系，属认定事实错误，适用法律不当。综上，上诉请求：撤销一审法院裁定，改判由商业技能鉴定中心向泗兴工贸公司退还保证金人民币10万元 ...

年办理，更严重的是至今也不按照协议约定将约定的房产过户至崔某名下。（3）如果凯洲实业公司认为协议已经解除，房屋应该退还给崔某。 凯洲实业公司 保证金、崔某动用的1000万元工程款以及其他的利息、费用等。 对于转为工程款的500万元保证金问题，根据华升公司出具给凯洲实业公司的报告，华升公司同意以其应支付 ...

的过错。因此，对永恒公司的诉讼请求，合理部分本院予以支持。地调三队辩称不应退还保证金，永恒公司私自单方施工行为与地调三队无关的辩解与双方合同约定及实际情况 调三队无关，应由永恒公司自行承担。关于地调三队收取永恒公司x元安全生产保证金问题，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同 ...

后还要求拆除，可见被告房屋在合同约定的最终交付日前明显不具备交付条件。这事关原告对房屋的装修设计等问题，原告在交房15日前未一次性支付给被告余款x元 ，系明显的根本违约行为，故被告依法应当承担违约责任。故原告要求解除合同、退还保证金并要求承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。虽然濮阳市X路旭龙房产策划 ...

尚有x元未退库。22、刑警大队《关于欠占保证金问题的报告》，东港市公安局《关于对刑警大队占用保证金款处理意见的报告》、徐某某的《关于占用保证金的 特情费x元，水电费x元。23、未付保证金花名册、返还保证金人员名单，证实201名当事人有x元保证金没退还及东港市财政局拨款20万元、东港市公安局拿出7000 ...

用以担保产品质量。如有质量问题，应积极和甲方协商解决，如一个月对甲方所提供质量不予解决，或三个月不供给甲方货物，甲方有权不退还质保金。6、乙方 。2、洛阳奥华钢结构有限公司于判决生效后10日内付清欠王某某货款x元及质量保证金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

诉状中所称我公司、被告二至今未购买一、二层物业，明明显有违事实。 2、关于保证金问题。根据《引资经营合同》的约定，被告二应当交纳100万元保证金，作为 完成主体工程封顶，否则退还乙方已交的保证金。 乙方责权： 1、未经甲方书面同意，不得对房屋进行扩、加、改建，否则相关责任由乙方负责；在不变更合同的前提 ...

合同的行为已构成违约，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，发包人未按约定支付工程价款的，致使承包人 支付给宏大建设公司。由于宏大建设公司在本案一审诉讼中未提出退还25万元履约保证金的请求，根据不诉不理民事法律原则，本院不宜直接审理，由当事人另行主张权利 ...