律师事务所律师。 原审第三人叶某某。 委托代理人张建民，上海市祥华律师事务所律师。 上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程某工合同纠纷一案， 对铝合金门窗的计算方式提出异议，鉴定人认为根据当事人的提供的结算清单无法确定计价方式。明松房产与龙马建筑还要求鉴定人对“部分工程某目是否施工”部分的数据再次 ...

某 第三人上海某房地产投资顾问有限公司 原告尚某、卞某与被告杨某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 三人了解情况，但第三人未予说明。原告经过调查了解到，贷款未办出的原因是被告未将设定在该房屋上的抵押注销，致原告的贷款申请无法获得批准，无法 ...

某乙，董事长。 委托代理人宋定原，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原审第三人上海海龙工程技术发展有限公司。 法定代表人张某丙，董事长。 委托代理人张某丁 违反法律禁止性规定，且已实际履行，应认定合同有效。案外人同济大学房屋质量检测站验测结论为“滨江名人苑”所检阳台栏杆现状与原设计施工图纸完全不同， ...

。 上述六被上诉人的共同委托代理人屠用婉，上海市申飞律师事务所律师。 原审第三人长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司。 负责人徐某某，总经理。 委托代理人顾某某， 路X弄某号X室)的房屋登记信息不存在，实地也无法找到；赔偿权利人至今没有提供张乙的《劳动合同》及有效的外来人员缴纳综合保险的记录，工资 ...

驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、上海真博电器有限公司证明、劳动合同、外来人员综合保险老年补贴凭证及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民享有生命 ，应当由第三人在责任限额内予以赔偿。 超过限额部分，因该起事故的基本事实（事发时电动自行车变道还是小货车未确保安全尾随相撞）无法查清， ...

上海某控股集团有限公司 原告上海某控股集团有限公司中环店与被告上海某木业有限公司、第三人上海某控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 为：据现有条件，无法判断上述印鉴与签字之形成时间。 本院认为，租赁双方应按协议约定及法律规定，秉承诚实信用、善良守诺的原则履行房屋租赁协议。 ...

，汉族，住所（略）。 原告熊某某诉被告李某甲、李某乙、第三人李某丙租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。依法适用简易程序于 使用，虽然被告辩称其将房屋另行出租的原因是原告回老家过春节，在无法与其取得联系的情况下，通过QQ聊天与原告经营化妆用品的合伙人吴艳宁取得联系，吴艳宁明确表明不再 ...

。 法定代表人王某某，经理。 原审第三人上海亮辰行国际贸易有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人上海骐骏投资发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院 根据的也是骐骏投资公司账簿，且由共同履行涉案合同的骐骏投资公司盖章出具，现各方也无法举证送货回单与发票，故系争《企业询证函》不得 ...

的期限内支付房款，故丁某依约有权解除合同。据此，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人戴某同意顾某某的上诉请求。 原审第三人房忻事务所同意原审判决。 原审第三人民生银行上海分行述称：顾某某所述的2009年10月22日至民生银行上海吴中支行办理贷款的情况无法确认，坚持其在原审中的陈某 ...

分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。本案属于机动车与机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前，被告某公司已向第三人投保了交强险，故对于原告的损失，应先由第三人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，因本起事故无法认定，且双方均为机动车，故本院确认由被告施某 ...