吴某某，该院院长。 委托代理人：牛某某，该院工作人员。 委托代理人：黄立新，该院法律顾问。 上诉人郑州城市合作银行金海大道支行(以下简称金海支行)因与 。根据本院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，口腔医院与信用社签订的《联合建房协议》属无效合同。金海支行认为该协议应 ...

某，鼎铭律师事务所律师。 委托代理人：李忠华，君安证券有限责任公司法律顾问。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：黑龙江省龙铁房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区 称：龙铁公司未取得土地使用权证即转让，违背了《城市房地产管理法》，故应判决双方签订的协议无效，应由龙铁公司、建兴公司返还其支付的 ...

辽源市X路X号。 法定代表人：王某，该厂厂长。 委托代理人：蒋海波，该厂法律顾问。 委托代理人：白某某，中国人民公安大学教师。 上诉人中国轻工业对外经济技术合作公司 支付给了奥方。 本院认为：在吉林中轻代理编织袋厂与史太林格公司于1991年4月25日签订的补偿贸易合同中，其22条款约定，如中方有按保质 ...

：肖某某，董事长。 委托代理人：杨某国、罗某某，中国人民解放军海军法律顾问处律师。 被上诉人(原审原告)：北海蜀兴房地产开发公司。住所地：广西壮族自治区北海市 辩称：一审判决认定事实部分清楚，蜀兴公司与银海公司签订的协议应属无效。但一审法院认定银海公司投资者的情况是错误的，北京银贸总公司是开办银海公司 ...

公司迟迟未能支付。科利华公司于2002年5月10日自行中止了与我公司的专线接入服务，根据双方签订的协议第三条第五款之规定，科利华公司应支付“相当于某余 请于某日起停止服务”。 2003年3月28日，互联通公司法律顾问向科利华公司发出了《敦请解决欠款问题的律师函》，内容为要求科利华公司支付服务费（略）元 ...

贾新明，哈尔滨市新型建材房屋建设综合开发公司法律顾问。 2000年8月28日，本院依法受理了海南省演出公司(下称演出公司)与海口龙兴房地产开发公司(下称龙兴公司)其他不动产 原告的起诉是否合理。双方于2000年8月24日签订的协议，明确约定是根据主合同第七条1、2、3项的规定而进行，主合同第七款1、2 ...

号金花公寓B栋。 法定代表人谭某，董事长。 委托代理人王国仲，中盐公司法律顾问。 委托代理人刘晰，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)三亚市太华实业开发 公司退出合作，从法律形式上完成了主体变更。事实上，上诉人履行与答辩人签订的土地转让协议，向答辩人直接支付了2390万元土地转让款；我公司也 ...

委托代理人：黄振，该公司法律顾问。 上诉人深圳恒安房地产开发有限公司(以下简称恒安公司)、上诉人深圳市交通运输公司(以下简称交运公司)为与原审被告深圳市华佳房地产实业 应承担违约责任，其观点在法律逻辑上混乱，对其诉请不予支持。《第三补充协议》是双方最后签订的协议，本案当事人是否违约，应以《第三补充协议 ...

楼。 法定代表人：薛某，该公司董事长。 委托代理人：李道然，该公司法律顾问。 委托代理人：刘恕，北京市中进律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国五金矿产 行为。五矿公司亦向本院提供了作为协议公证人的某政主管部门的文件，以及该部门主要协调人的证词，均证明双方之间签订的协议，是自主、自愿、协商一致的 ...

南海亿美实业有限公司总经理，住（略）。 委托代理人马宏，南海亿美实业有限公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)韩某，男，X年X月X日出生，汉族，海南嘉得 拍卖物的买受人。从以上情况看，上诉人与被上诉人双方签订的协议实际为拍卖成交权的转让，该协议双方意思表示真实，内容并未违反法律规定，原审判决认定协议有效 ...