请求。其主要上诉理由为：一、江河瑞通公司已经申请宣告本专利无效，本案诉讼应予中止审理。二、本专利的“水质监测柜（1）”请求保护的设计内容与在先设计的 以证明被控侵权产品的设计属于在先设计：法国赛环公司简介及产品介绍复印件、英文代理合同复印件一份、深圳市摩特威尔环境科技有某的产品宣传图片、江河瑞通公司 ...

证书、说明书及附图、专利年费收据、博览会会刊暨采购指南、无效宣告审查决定、（2010）一中知行初字第X号行政判决书、委托代理合同、差旅费票据、现场 侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...

男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人王某某，天津盛理知识产权代理有限公司职员。 被上诉人（原审被告）天津金泰宝建筑模壳工程有限公司，住所地天津港 由玻璃纤维布构成。 3、二审庭审时，上诉人请求将讼争专利权变更为国家知识产权局专利复审委员会无效宣告决定后的范围进行保护，并认为涉嫌侵权物构成对其专利权 ...

接合，并解除该凸台的锁定状态。 2008年3月18日，隆天国际知识产权代理有限公司洪燕使用北京市国信公证处的电脑登录互联网，进入烨鑫电子厂的网站打印了相关 修改，但未修改权利要求1。2010年1月5日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利在莫列斯公司提交的权利要求1-5的基础上 ...

原审法院提供任何证据。况且根据法律规定，即便上诉人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，答辩人与原审法院亦有权根据实际证据情况决定是否中止 上诉人杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某民 审判员陈某龙 代理审判员杨某 二○一○年四月二十日 书记员马玉荣 相关法律： 《中华人民共和国行政 ...

人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年6月20日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司 法院举证责任设置不当的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。虽然上诉人主张涉案合同系被上诉人通过非法手段获取的，不具有合法性，但是其并未提交相应的证据予以证明 ...

。 2007年1月23日，科拓公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利无效的申请并被受理。同日，科拓公司向本院提出 、公证机关出具的公证书、科拓公司向北京化工机械厂销售“阳极室垫片”产品的销售合同公证件、“阳极室垫片”产品实物、第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证 ...

。 2007年1月23日，科拓公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利无效的申请并被受理。同日，科拓公司向本院提出 、公证机关出具的公证书、科拓公司向北京化工机械厂销售“阳极室垫片”产品的销售合同公证件、“阳极室垫片”产品实物、第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证 ...

北京市博融律师事务所律师。 委托代理人张某丁，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人北京恩菲通用设备科技有限公司（简称北京恩菲公司）、 迪公司与云南驰宏公司签订的“湿式高效除尘机组”设备定购合同、公证书、无效宣告请求受理通知书、无效宣告案件结案通知书、科学技术部知识产权事务中心国科知鉴字 ...

专利已经由冠威公司向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，原告的两项专利极其相似，是重复授权。我公司生产的对讲机是 审批表》、定额纳税凭证、公证书、无效宣告请求受理通知书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈某、勘验 ...