生产的产品特征与原告相近似，原告提起诉讼后，已停止生产。 被告在举证期限内未向法庭提交证据。 经当事人举证、质证和辩论，本院对原告提供的证据 知识产权局专利局申请了“组装式包装箱”专利，2001年12月26日国家专利局授予其实用新型专利权(专利号为（略）.3)。 2002年5月10日，案外人厥平向国家 ...

（以下简称空军工程总队）、北京中力房地产开发有限公司（以下简称中力公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2006年 。约定：王某某将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年1月20日，空军工程总队与 ...

（以下简称博大公司）、被告连云港市中央百货有限责任公司（以下简称连云港百货公司）侵犯专利权纠纷一案，本院2007年1月10日受理后依法组成合议庭。被告新雅鹿 传真件）一份，授权张远英在连云港百货公司经销“雅鹿”品牌床上用品，授权期限自2006年10月10日至2007年10月9日。当事人均认可以上传真件 ...

（略）。 上诉人北京特瑞克墙材科技有限公司（简称特瑞克公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院提起 ：王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005年4月30日，华野公司与住总 ...

了举证：证据4专利无效申请受理通知书；发明专利公开说明书；上述证据用以证明原告的专利权无效；证据5华立工艺厂自行制作的代表被控侵权产品结构的竹菜板一件 专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003年1月21日，原告丁某某在华普超市 ...

。胡某某在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头 针对胡某某所有的名称为“吸尘器(微型)”、专利号为（略）.3的外观设计专利权提出的无效宣告请求作出决定。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利 ...

有限责任公司(简称龙脉温泉房地产公司)、北京市昌平一建建筑有限责任公司(简称昌平一建公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2003年7月30日受理后，依法组成合议庭，于 调查取证的时间看，该时间发生在庭审辩论结束之后，已经超出了合理的举证期限；其次，从申请调查取证范围看，也不属于民事诉讼法所规定的法庭调查 ...

颜某某，男，汉族，X年X月X日出生，该厂职员，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人张某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年2月16日受理本案后，依法组成合议庭，于 ...

三人中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 研究所及药物研究所的上述意见陈述以及所转送的文件，隆海公司在指定的期限进行了答复并提交了两份附件，其中包括: 附件6:田某某等撰写的“天花粉 ...

决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，林某某是名称为“透视反射镜”的实用新型专利的专利权人。2001年 2、3是显而易见的；技术方案4不具备新颖性和创造性。“透视反射镜”实用新型专利权权利要求2中的“局部镜片”技术方案虽无创造性，但沈阳恒光公司未就此 ...