按高远公司提供的证据表明，业主（汉中一级公路管理处）已于2007年12月30目前支付了全部计量工程款，而路桥公司却未按期支付给高远公司。庭审中高远 元。 除本院查明的上述案件事实，原审判决认定的其余案件事实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的本案“施工协议书”合法 ...

产权人，每月应交纳物业管理费人民币(以下所涉币种均为人民币)82.70元。被告至今未支付2009年1月至11月的物业管理费，原告多次催讨，未果。现诉至 。 经审理查明，2008年12月30日，原告与上海市杨浦区长白234街坊美美公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》，约定原告对松花江路X弄提供物业管理 ...

产权人，每月应交纳物业管理费人民币(以下所涉币种均为人民币)86.40元。被告方至今未支付2009年1月至11月的物业管理费，原告多次催讨，未果。现诉至 日至2010年12月31日止，原告按建筑面积多层每月每平方米1元向业主收取物业管理费。被告方系上海市杨浦区某房屋的产权人，该房屋建筑面积为86.47 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王某某不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉 7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交物业费；9、群鑫三园公司是否有资质，业主 ...

为姚某居住的小区提供了物业服务。姚某自2005年7月14日起至今未支付物业费。 一审庭审中，姚某提交了照片光盘，以证明益丰物业公司提供 按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。”的规定。 姚某在一审 ...

上海市物业管理行业协会论证。 又查明：被告系涉讼房屋（建筑面积180.19平方米）的业主。被告在其签订的《上海市商品房预售合同》（附件五）中承诺同意由某某公司通过 月起的物业服务费，原告向被告发出了“法律事务函（催款函）”。嗣后，被告仍未支付，故原告起诉来院。 审理中，原、被告均确认是每季度收取当季度 ...

7元。 一审法院判决认定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李某系北京市通州区武夷花园水仙园小区的业主，该小区已经成立业主 》、房屋所有权证书、双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，武夷物业公司依其与业主委员会签订的《武夷花园水仙园物业服务合同》，为武夷花园水仙园小区提供物业 ...

：1、上诉人与被上诉人之间存在事实上的物业管理合同，被上诉人向南湖新园的全体业主提供了前期物业服务，因此上诉人应向被上诉人缴纳物业费；2、被上诉人提供物业 改判。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》第四条： ...

安全保证金和农民工押金在工程竣工后也应当返还，工程于2005年10月竣工后至今未支付，原告庭审中要求自2006年3月6日计息的请求合法，应予以支持； 实行现场施工项目管理管理，独立核算，自负盈亏，并承担全部责任。乙方应切实履行与业主签订的建设工程施工合同，本着谁是施工谁负责的原则，完全承担项目经理的 ...