与高某作为借款人（甲方）、世纪京华公司作为保证人（丙方）签订《个人住房贷款借款合同》二份，约定高某为购买坐落于朝阳区X路X号博雅园3-701 15日名称变更为北京银行朝外支行。 上述事实，有北京银行朝外支行提供的借款合同、购房合同、放款凭证、贷款利率查询信息及庭审笔录在案佐证。 本院认为：北京银行朝外 ...
//www.110.com/panli/panli_107551.html-了解详情
，被上诉人武某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人武某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人武某某。其为了归还上诉人先前的 洽谈借款事宜及未收到被上诉人武某某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_86775.html-了解详情
中，被上诉人苏某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人苏某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人苏某。其为了归还上诉人先前的贷款 洽谈借款事宜及未收到被上诉人苏某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_86769.html-了解详情
，被上诉人曹某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人曹某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人曹某某。其为了归还上诉人先前的 洽谈借款事宜及未收到被上诉人曹某某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_85796.html-了解详情
中，被上诉人金某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人金某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人金某。其为了归还上诉人先前的贷款 洽谈借款事宜及未收到被上诉人金某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_85757.html-了解详情
，被上诉人侯某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人侯某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人侯某某。其为了归还上诉人先前的 洽谈借款事宜及未收到被上诉人侯某某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_85755.html-了解详情
，被上诉人聂某某未作答辩。 被上诉人好莱坞公司辩称，其与被上诉人聂某某不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人聂某某。其为了归还上诉人先前的 借款事宜及未收到被上诉人聂某某的正式借款委托书的情况下，仅凭好莱坞公司提供的手续而向个人发放贷款，其行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_85749.html-了解详情
号个人住房抵押担保借款合同，其内容主要为：被告因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷给被告个人住房贷款人民币65万元，贷款用途为购房，贷款利率 应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行返还借款本金人民币x.06元及相应的利息(利息计算方法：至2004年12月20日止 ...
//www.110.com/panli/panli_83915.html-了解详情
日出生，台湾省居民，住（略）。 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行诉被告陈某某借款担保纠纷一案，原告于2005年9月9日起诉，本院于2005年9月22日 x号个人住房抵押担保借款合同，其内容主要为：被告因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷给被告个人住房贷款人民币x元，贷款用途为购房，贷款利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_83414.html-了解详情
未偿还，财政局和银宫酒店遂向广东省高级人民法院提起诉讼，请求判令万信公司偿还借款（略）.44万元及其利息并承担本案诉讼费用。 广东省高级人民法院经审理认为：财管办 万信公司另签订过购房合同并发生过资金往来，故上述李某民以其个人名义开具的收据，尚不足以证明其所载款项是用于偿还本案所涉借款，原审在本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47702.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务