年12月3日经顺德县工商行政管理局核准成立，该公司名为集体企业，实质是由林某某、邓某某个人投资经营。1996年8月7日，容奇松本公司转制，其债权债务等 可以持其设计的“松本”、“松本及图”与他人合作设立企业。按照林某某与邓某某于1991年11月18日签订的合资合同，容奇松本公司的名称和商标等企业策划由 ...

)。没有证据证明上述两笔借款投入讼争工程中，不予采信。兰州市商业银行(城市合作银行)1999年10月10日出具的还款证明：“1990年12月至1991年3 角度分析房屋联建协议有效。3一审判决作出“原告(牟某某)未按承包合同约定取得集体企业和房地产开发经营资格”的认定，属认定事实错误。张普等四人为军房 ...

，该公告第三条规定：“自本公告之日起至长春城市合作银行正式成立，上列城市信用社对外签订的合同、协议等法律文书(筹备领导小组已授权的除外)均需报经 元及其相应利息，该数额为证券公司所属证券代办处在委托经营期间发生的实际资金损失金额。 在证券代办处代理发行企业债券的过程中，虽然是履行证券公司与工行劳服公司 ...

王坊经济社租用上述“门口塱”9．08亩的荒地及“放水坑”264平方米的荒地作生产经营场地，冯某某自行投资、自负盈亏。另查，本案厂房用地是集体土地，土地所有权属于 年12月31日补签了《荒地租赁协议》及《补充合同》，作为对1995年11月15日合作兴办企业协议的补充，同时也是该协议的延续。无论是1995 ...

未给付。 本院认为，1996年8月，原告宋某某个人出资开办四川省大邑县穗康复混肥厂，并依法办理了营业执照，该企业属原告私营独资企业，宋某某拥有对该企业财产的 承担民事责任。更不符合协作性联营的特点。该合作协议中未载明双方共同经营，共负盈亏，共担风险的联营合同的基本条款，并且，被告未能提交原告是收到联营 ...

约定上诉人还借款15万美金，明显有错。四、原判将合资企业股东之间合作经营纠纷与承包合同及借款合同纠纷合并审理是错误的。综上，上诉人既不是荔光公司股东 有关部门批准成立的中外合资经营企业，粮食公司和振兴公司是该公司的合法股东。虽然王某某在1999年6月28日庭审中承认荔光公司的资金是其个人以现金投入的， ...

同时，严禁任何机构或个人发布虚假出境信息。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定 中心签订了合作协议，而德国教育中心与渝教中心是属于联营法律关系。由渝教中心负责招收留德学生，我司是德国教育中心在中国的关联企业，我 ...

一起，让两家银行为刘某某的保健品公司提供贷款。 (4)石家庄城市合作银行、工商银行石家庄分行的贷款合同证明：1996年11月25日、12月24日两家银行共 大唐工业有限公司(以下简称大唐公司)、德国豪斯曼公司的名义注册成立了中外合资经营企业中兴电子公司。1993年4月，德国豪斯曼公司将其持有的股份转让 ...

决定，将该帐户其中的（略）元借给丹东罗曼餐饮服务有限公司(私营企业)用于经营活动。案发后该款已经被全部被追回。 上述事实有下列证据证明：1.证人刘 证实借款（略）元经过；25.相关借款合同、借据佐证；26.（略）元在锦山支行基建帐户体现；27.丹东市城市合作银行股份有限公司章程；28.证人张某某证实对 ...