明确地写明是大地机械厂与霍某某签名的借据，而且也明确以大地机械厂的所有设备用抵押，就是说，所欠的债务是而且只能是大地机械厂的，并非是指上诉人欠款。作为 被上诉人霍某某三方签订的合作协议书第三条的约定以及借款人为崔某天、刘某某的收据两张，应认定被上诉人霍某某请求上诉人给付的23万元为个人债务，债务人为崔 ...

时，泸天化公司否认其同意将其2000万元存款贷给丽川公司，并称甲类委托贷款协议书上所加盖的泸天化公司的公章系伪造。在此情况下，沙区农行督促丽川公司 了反担保函，百货公司与丽景公司签订了房地产抵押合同，并办理了房地产抵押手续。同年7月25日，沙区联社与丽景公司签订一份借款合同，约定：沙区联社贷给丽景公司 ...

被告某某向法庭提交了以下证据： 协议书复印件二份。证明被告乔某与某某关于公章使用有明确约定，该公章仅用于对外供碎石合同用，不能用于借款。二份协议都作出同样 因此本案的关键事实无法核实。二、这两份合同也能证明承包国安石材厂的是五个人，他们之间形成的是合伙关系，乔某无权处分其他合伙人共有的财产。根据该两份 ...

收据。以证明颜某乙分两次付购房款x元。 证据4，中国银行个人一手住房贷款合同。以证明颜某乙个人抵押贷款x元。 证据5,装某记录及部份单据。以证明装某共计 ，2008年7月1日中国银行股份有限公司衡东支行为借款人颜某乙抵押借款x元，被告颜某乙、谭某在抵押人处签名，期限8年，2008年11月装某后入住该房 ...

非善意第三人，两被告间的买卖合同应属无效；另，从被告陈X福书写的《协议书》内容反映，两被告于2006年9月签订买卖合同的目的并非为买卖系争房屋，而系为 串通而订立，当属无效。但该房屋买卖行为的后果并不涉及被告X怡与第三人签订的抵押借款合同之效力，第三人在被告X怡取得系争房屋产权后向其发放贷款，主观上并 ...

当天将万某某存放在原告处的10万某现金借给被告，并签订了一份协议书，可被告在得到借款后，并未按照协议履行义务，到期后既没还本也没付某，经多次讨要 本院在审核证据时发现两证人在证言上的签名与其在询问笔录上的签名不同，不是同一个人的字迹，证人鲁某某，在证言上签名“鲁某某”，而在询问笔录上签名“逯金伟”。两 ...

提供的贷款机构建行二七支行申请汽车贷款，原告为李某某提供担保，同时所购车辆抵押给建行二七路支行；在被告未付清贷款机构本息及其他依合同约定应当由被告支付给 某某的结婚证、《车辆托管协议》、挂靠单位特别声明、《个人消费借款合同》、借据、《汽车消费贷款合作协议书》、垫款证明及明细表。 本院认为：原告亚飞公司 ...

100余户购房人分别签订了《退房协议书》，由海天公司将其所购房屋收回，并承担贷款本息。 以上事实，有建行丰台支行提交的借款合同1份、工商变更登记证明1份、支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户清单1张，张某提供的个人信息查询报告1份以及各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与张某之间 ...

支行。 2004年5月13日，光大银行东城支行作为贷款人、王某甲作为借款人和抵押人双方签订贷款合同一份，合同约定：贷款人经审核借款人提交的贷款申请书， 甲为证明未还款原因是所购房屋的权属纠纷提供了房屋买卖合同、委托代理协议书、首付款和中介服务费收据、保险单及保险业发票、贷款合同、光大银行储蓄存款凭条、 ...