元。 金林公司不服原审判决，上诉称：本案系简单的金融借款合同纠纷，且对借款本息的偿还设定了抵押（按揭），根据本案x元的标的额，按湖南省规范的律师 ：即中国建设银行股份有限公司宁乡支行与胡某某、湖南金林投资置业有限公司签订的《个人住房借款合同》予以解除；胡某某在本判决生效之日起三日内偿还中国建设银行股份 ...

的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原、被告所签《个人住房借款合同》、《房地产抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行。原告 曲某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行借款本金x.12元及2009年4月1日前的利息3932.51元（2009年4月 ...

，1-2、二被告的结婚证复印件，证明被告的身份及二被告的关系。2-1、借款合同，2-2、抵押合同，2-3、他项权利证书，证明原、被告之间借款事实、 与被告张某某、被告王某某于2008年11月28日签订的（2008）第X号个人额度借款合同。 二、被告张某某、被告王某某于本判决生效后十日内归还原告中国建设 ...

自本合同签订之日起，至《个人住房借款抵押合同》抵押登记生效时止。 三、2000年9月27日，新街口支行将上述借款合同中约定的37万元划入安地公司 清偿相应利息、罚息和复利（自二○○八年一月六日起至实际支付之日止，按合同约定利率计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行其他之诉讼请求。 ...

建设银行总行机构改革，2001年5月，建设银行将中国建设银行总行房地产信贷部经办的个人住房贷款帐务及债权转移到建行西四支行 五、截至2008年12月11日， 的房屋尚未取得产权证书，也未办理抵押登记。 本院认为，建设银行与王博、华汇中心签订的《中国建设银行个人住房借款合同》为当事人真实意思表示且不违反 ...

提交以下证据：1、《个人住房借款合同》，证明借款事实约定真实有效；2、借款账户开立、转款凭证，证明借款发生时间真实性；3、房产抵押、备案，证明房产已抵押 元、利息1173.75元（2009年6月24日起至本判决确定还款之日止的借款利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算），共计x.85元，于判决生效后 ...

以下证据材料：《北京市外销商品房预售契约》、《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行住房抵押合同》、贷款转存凭证、贷款指标通知单、债权转移说明、提前 一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京西四支行借款本金三十万七千八百五十一元八角六分，及截止二○○八年四月八日的 ...

免除其违约责任的法定事由；同时，何某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀支行 陈某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与何某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定 ...

免除其违约责任的法定事由；同时，龚某某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀 陈某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与龚某某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定 ...

免除其违约责任的法定事由；同时，倪某某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀 陈某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与倪某某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定 ...