兄弟关系)收到东方公司公章、财务专用章、营业执照副本、贷款证等有关文件后，以个人名义出具了收条并在收条上承诺“即日起如发生有关一切问题由我负责全权处理 合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”之规定，东方公司应当对 ...

任务交给第二设计院项目部的负责人张某完成，张某接到上述设计任务后，虽以个人名义与韩某签订委托设计协议，但张某的签约的目的是为了完成其单位即第二设计院下达 某的设计方案已达到合同约定的报建深度。二、第二设计院关于协议无效的主张亦不能成立。1、第二设计院以韩某是否完成协议约定义务、协议是否有效以及韩某应否 ...

房地产价格评估报告”。 法庭审理中，原、被告双方针对房屋买卖合同的形成，履行，纠纷的产生及合同是否有效，被告是否具备本案主体资格等分别举证，质证。被告对原告提供 号《房屋拆迁补偿安置协议公证书》，上述两份买房契约约定的是同一的房地产，即签订合同时正由华厦房地产开发公司拆迁原钟表厂的上土桥街X号的房地产 ...

尚未办理产权证的预售房屋是能够办理抵押登记的；且根据《中国人民建设银行建设个人住房贷款办法》、《城市商品房预售管理办法》、《城市房地产抵押管理办法》等 应当在预售合同签订后30日内向房地产管理部门办理登记备案手续。经过登记，即标志该预售合同完全有效，受到法律保护；对未经登记备案的预售合同是否无效，上述 ...

万元，不存在停工问题。 十九、《模型制作合同书》，证明开元公司与模型制作方签订合同，约定：模型总价款为3万元，其中预付款5000元，模型制作完成并验收合格后付清 一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十 ...

；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。针对上述第一个问题认为，2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的房屋租赁合同，是陈玲为了注册君度公司而签订的 某某的上述主张，不予采信。对吴某某以泰和公司名义签订合同的行为，认定为吴某某的个人行为，法律后果由吴某某个人承担。综上，君度公司、吴某某与本案均有直接 ...

三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 针对争议焦点，本院认为： 一、2000年3月16日，陈某与吴某某签订的房屋租赁合同，是陈某为了注册君度公司而 ，本院不予采信。本院对吴某某以某和公司名义签订合同的行为，认定为吴某某的个人行为，法律后果由吴某某个人承担。综上所述，君度公司、吴某某与本案均有直接的 ...

当事人承担举证责任。从刁某某与西宋某委会签订的扩建合同上看，刁某某是负有履行义务的当事人，故其应对合同是否履行承担举证责任。对于该市场工程中的罩面 中建六局五公司公章系刁某某私刻，该案按撤诉处理。后上诉人刁某某又以个人名义于2005年3月28日起诉两被上诉人。 二审查明的其他事实与一审一致。 二审争议 ...

我国法律处理本案纠纷，均明确表示无异议。同时本案双方当事人争议的有关原告主体资格是否适格问题系程序性问题，根据冲突法规则，程序性问题应适用法院地法。故 代理是包括代理国际结算在内的一系列行为，即代理人应以自己的名义与外商签订合同，并办理履行进出口合同所需的各种手续。此外，代理人与被代理人之间还应签订 ...

合同纠纷案件具体适用，(经济合同法)的若干问题的解答》第九条的规定。三方当事人签订合同的时间是一九九九年八月十三日，是在《合同法》颁布履行之前，不适用《 某是否具备本案的原告主体资格；2.本案的广告发布承印合同是否合法有效；3.消费晨报社在履行合同过程中是否存在违约行为；4.由消费晨报社偿付（略）元 ...