，办理房产过户手续之前有很多工作没有核实，比如银行作为抵押权人的意见征询问题及中介通知双方办理网签手续的问题等一系列手续都没有完成。王某要求完成过户手续没有 。 原审法院认为：王某与刘某签订的房屋买卖合同及王某、刘某、x房地产经纪公司签订的房屋买卖居间见证合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政 ...

月13日，经上海乙房地产顾问有限公司（以下简称“乙顾问公司”）的居间介绍，赵某与周某签订房屋租赁合同，主要内容：周某租赁上述房屋用以居住，月租金2000 ，赵某不予认可却未提供相反证据反驳，结合本案双方在出现争议时均试图寻求中介帮助的习惯做法，并结合2009年10月13日信件以及双方约定交接房屋等事实 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年1月20日，原、被告通过中介公司签订房屋买卖合同，由被告向原告购买上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋（以下简称 违约，应向对方支付违约金1,500元。因叶X被被告赶走，遂向原告主张违约责任。叶X于2010年2月20日出具收条，确认收到原告沈X退还的押金1,500 ...

及中介发出了违约通知书。由于原告人在外地，委托代理人在中介及担保公司的劝说下，在被告已严重违约的情况下，还是办理了过户手续，同时原告于过户手续前 组成部分，双方保证本协议一经签订，即不可撤销。4、双方同意本协议的违约责任适用买卖合同的有关规定。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖 ...

8月22日，胡某丁接受胡某甲（x）委托，并经上海信义房屋中介咨询有限公司（以下简称“信义公司”）居间介绍，与陈某乙、陈某丙、何某某签订《定金协议》，约定胡 （x）不能办理结汇手续，且境外人士购买第二套居住用途商品房已受国家政策限制，故合同未生效责任在于陈某乙、陈某丙、何某某；胡某甲（x）给信义公司的函 ...

。2012年初被告李某乙、李某乙2对外张贴广告，欲出售该房屋。原告程某通过中介公司的朋友得知此信息后，于2012年4月26日与朋友一起到万州区X路X 房屋买卖合同，，故该定金合同属无效合同，原告要求双倍返还的理由不成立，本院不予支持。对此造成的损失被告姚某具有主要过错，应承担主要责任，原告亦是明知的， ...

；同时，北京市出台限购令，何某、张某已无法购买该房屋，合同应当解除，我方不应承担违约责任。综上，我不同意何某、张某的诉讼请求。 原审法院经审理 及法律依据，法院不予采信。需要明确指出的是，本次房屋买卖合同系个人居间介绍，介绍人既不具备房屋买卖居间人的相应资质，又没有固定单位或其他任何某式的担保，仓促 ...

原告在房屋交易过程中对房屋的实际情况应系明知，原被告与中介公司系相互串通侵害沈某财产利益，本案系争买卖合同应撤销，故对原告诉请不能同意。 经审理查明，2009年9月21日，原被告通过上海台庆房地产经纪有限公司作为居间，为原告向被告购买上海市X路X弄X号X室房屋事宜订立《上海市房地产买卖合同 ...

。 被告某某房产超市有限公司。 法定代表人侯某某，董事长。 委托代理人黄某丁，该公司第六分公司职员。 原告盛某某与被告陈某丙、某某房产超市有限公司房屋买卖合同 某某诉称，2008年12月18日，经被告某某房产居间中介，原告与被告陈某丙签订房地产买卖合同，约定原告盛某某将其所有的上海市嘉定区江桥某某支路 ...

弄X号X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，该合同第一条载明：甲乙双方通过上海皇岙不动产经纪事务所公司居间介绍（房地产执业经纪人：俞少毅，经纪人执业 主张，本院应予采纳。由于被告闵某的中介行为与上海某房地产经纪有限公司无关，所以原告要求被告朱某、张某承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院无法支持 ...