故法院不应受理。原告应先通过劳动仲裁，伤残鉴定的标准也是适用工伤程序。原被告均没有提交证据。 原告为支持自己的赔偿款项应由二被告承担，在庭审中提交 认可收到1000元，对被告主张本院不予支持，已支付的1000元应在赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身 ...

费用。在被告伤愈后，双方按当时龙南康泰法医鉴定所鉴定被告八级伤残的标准签订了赔偿协议，表明原、被告的债权、债务关系已经确定。原告按协议再支付 综上，原审判决针对上诉人伤残等级认定已变更的情形，作出被上诉人无须再赔偿上诉人工伤待遇差额款的处理不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

请求，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告按每月800元赔偿三个月的误工费，不高于人身损害赔偿标准，本院予以支持。原告住院两天，要求被告按照每天20元的 ，应当承担20%的责任。被告拒绝向原告承担民事赔偿责任的辩解意见，其理由不足，该意见本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...

请求，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告按每月800元赔偿三个月的误工费，不高于人身损害赔偿标准，本院予以支持。原告住院两天，要求被告按照每天20元的 ，应当承担20%的责任。被告拒绝向原告承担民事赔偿责任的辩解意见，其理由不足，该意见本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...

解除双方的劳动关系，第三人还应参照上述标准向被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十二条、《工伤 原审判决按新乡市上年度职工平均工资计算赔偿数额并无不当。合力车辆厂上诉理由均不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

为：相当于职工工伤九级伤残，同时支出鉴定费500元。另查明，新农合给原告报销医疗费2738.5元，诉讼中原告放弃对该部分医疗费的赔偿请求。诉前被告 某某九级伤残存有异议，在一审时未要求重新鉴定，其二审提出的异议证据不足，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某某要求双龙镇人民政府支付伤残补助金、伤残就业补助金和工伤医疗补助金、误工费的理由不成立，马某某要求以人身损害的标准视同工伤待遇进行补偿的理由处理本案，与法律规定相悖，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

年2月1日起施行，因而本案可以适用该条例。 原告主张被告支付一次性伤残补助金，该补助标准由于原告的工资低于本市职工月平均工资(2340元)的60%，按规定应按 福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不超过仲裁申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《工伤保险条例》第三十五条，《广东省工伤 ...

13日，经广东省劳动能力鉴定委员会申请复评，评定为八级伤残。后原告申请劳动仲裁部门仲裁，请求被告赔偿一次性伤残补助金、扣减工资、医疗费合共x元。2003年8月 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第三款、《广东省社会工伤保险条例实施细则》第三十四条的规定，原审法院于 ...

不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国国务院工伤保险条例》第63条规定：用人单位不得使用童工，用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的，由该单位向 。综上，被上诉人佛山市石湾东龙陶瓷有限公司应向上诉人刘某某赔偿8109.16元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定 ...