五十四条第（二）项第1、3目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第（一）项之规定，经原审法院审判 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第 ...

时间应为9月7日，所以原告提出的被告办理治安案件的期限已超出《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定的三十日期限的诉讼主张，本院不予支持。综上 法律恰当，原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定，判决如下： ...

复核意见；违法犯罪人员信息登记凭证。以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。12、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条及《河南省公安机关治安管理处罚裁量 具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

）并将原告送到沈丘县X路口派出所，该所工作人员立案调查后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作出沈公（卞）决字［2009 其家中。被告沈丘县公安局由于逾期提交证据，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交 ...

人民共和国治安管理处罚法》等规定有权对违反治安管理规定的行为人作出行政处罚。在禹某对其作出的治安处罚行为不服提起行政诉讼后，按照《中华人民共和国行政诉讼法》 共和国国家赔偿法》第二十六条,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款三项之规定，判决如下： 一、确认被告 ...

次非正常进京上访，扰乱了西华县信访局及被告等单位的正常办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第一款拘留我10天。被告对原告拘留无事实根据及 法院指定期间变更被告，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定 ...

三人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告以原告侮辱他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，作出平公（清河）决字【 ，对其要求被告赔偿的请求不予支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决 ...

并赔偿其经济损失的理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回雷某某的 驳回雷某某的诉讼请求，属适用法律错误。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、 ...

提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人，并经铜川市人民检察院阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2006年11 人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决：被告人李某 ...

相互印证，证明上诉人参与聚众妨碍交通工具正常行驶的违法事实存在，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（四）项所规定的应予处罚的法定 春野 二○○八年七月九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...