：2007年5月28日，被告王某甲由被告王某乙担保，在城关信用社借款x元，期限一年，该借款到期后，被告未还分文，故诉至法院，要求被告偿还借款 诉至法院。 本院认为：原告信用联社下属单位西峡县X村信用合作社与被告王某甲、王某乙所签订的贷款合同、保证担保借款合同符合法律规定，应受法律保护。原告依据合同向二 ...
//www.110.com/panli/panli_4855867.html-了解详情
催要未果，诉至我院，要求被告偿还原告借款70万元及利息。 本院认为：被告漯河市鹤翔房地产开发有限公司与原告衡山信用社签定的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示， 及借款期限内利息x.5元）。并从2005年11月29日开始按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率支付利息，付至该款付清之日止。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_1888816.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称：2006年9月4日被告周某甲在原济源市X村信用社贷款x元，至2007年9月4日到期，利率为月息8.37‰，并由被告周 偿还该借款x元、并归还利息。 二被告未到庭答辩。 原告提供证据有：1、借款借据一份 2、保证担保借款合同各一份。 以上证据证明原、被告双方存在担保借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_275106.html-了解详情
直接借给被告星光制品厂。同时原告提供了被告星光制品厂向桂溪信用社借款共计（略）元的保证担保借款合同，由原告作为该四笔贷款的连带保证人。1998年5月 星光制品厂是集体企业，应以法人财产对外承担民事责任。其中原告与被告星光制品厂违反中国人民银行1996发布的《贷款通则》规定，擅自拆借资金（略）元的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_28689.html-了解详情
区农信社诉称，2008年11月14日原告与被告签订“保证担保借款合同”一份，约定向原告借款本金x元，月利率10.95‰，期限一年。被告至今未归还 合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市源汇区X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社闫庄信用社”。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24833949.html-了解详情
信社诉称，2008年11月14日原告与被告签订“保证担保借款合同”一份，约定方浩向原告借款本金x元，月利率10.95‰，期限一年。被告至今未 合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市源汇区X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社闫庄信用社”。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24833660.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24745657.html-了解详情
承继。 原审法院认为：郝某某、城投公司与凤泉区信用联社电厂分社签订的《保证担保借款合同》，内容清晰完整，权利义务明确，系双方当事人的真实意思表示，且不 12月29日至2008年10月22日止；逾期利息以x元为基数按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率自2008年10月23日起计算至判决确定付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_23133395.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14458970.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14107651.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务