为x.58元。还有一次涉及x.98元的供货建工集团公司没有收到。因此建工集团公司实际欠款为2513.32元。 一审法院审理查明：2005年9月5日，民铁科技与建工 义务关系理应受到法律保护。现民铁众成公司与建工集团公司对买卖合同及债权转让并无异议，仅就实际欠款数额存在较大分歧。经查，民铁众成公司提交了 ...

、中铁公司发出律师函催收欠款，北京分公司、中铁公司未予答复。 一审法院判决认定：科技公司与北京分公司下属项目部签订的买卖合同及补充协议均系双方当事人 是在2007年2月14日由北京分公司下属北京站工程项目经理部、李志纯出具，欠款金额应是x元”的主张不予采纳，进而本院对科技公司有关“欠条推论出款项已经 ...

所供货物存在质量问题；对于某方天际写字楼工程涉及的欠款金额，由于某泽杰公司与朗轩公司并未就此签订买卖合同，且朗轩公司对相关送货单价以及货物质量存在异议， 乙方每次送货单或甲方开具的入库单据作为甲方本工程使用数量进行借款。朗轩公司在合同甲方单位处加盖了公章并由陆小珂在甲方授权代表人处签字确认，奇泽杰公司 ...

公司总经理的龚某某在该通知单上签名，未对欠款事实及数额提出异议。 本院认为：1、昌龙公司与丹江口电石厂之间买卖合同关系成立，丹江口电石厂依约供货后， 日起计算逾期付款利息损失，本院不予采纳。但丹江口电石厂2006年8月明确主张欠款时，作为债务人，昌龙公司和山水公司应当及时结算而未支付，应承担相应的损失 ...

人员。 原告日立建机(上海)有限公司(以下简称原告)诉被告陕西省机械施工公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2003年1月22日受理后，依法组成合议庭， 三包服务费”的数额已经确认，故上述二项合计115，656.52元可从被告所欠款项中予以扣除。至于返利23万元的问题，因原告否认其应支付被告该 ...

王化学有限公司(以下简称花王公司)诉被告杰熙通商(上海)贸易有限公司(以下简称贸易公司)买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月5日受理。被告贸易公司于答辩 ，860，201.55元，其中的613万元系用于支付《和解协议》项下欠款，余款7，730，201.55元均用于支付2001年12月至2002年9 ...

捷空调系统有限公司(以下简称易捷公司)、被告上海信茂国际贸易有限公司(以下简称信茂公司)买卖合同纠纷一案，本院于2003年1月27日受理后，依法组成合议庭，于 、《民事起诉状》，证明原告已就信茂公司该1，352，147.50元欠款向广东省珠海市斗门区人民法院提起诉讼，该院业已受理，故原告不能再次以相同 ...

月X日出生，汉族，住（略）。上诉人上海汇理贸易有限公司、糜某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 年9月26日庭审中，汇理公司提出如下诉讼请求：⑴、糜某某、高某某偿付欠款2，636，111。78元；⑵、糜某某、高某某偿付利息244，182.94元( ...

卫新，上海市中广律师事务所律师。 上诉人上海市土产物资总公司(下称土产公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向 ，结合土产公司进出口贸易部财务帐册中1998年8月份的记载，双方确认的欠款金某较为接近，由于该财务帐册反映双方的货款结算关系截止2000年8 ...

房产权手续后，取得上海市某房屋产权证。2003年12月28日，戴某某与刘某签订合同，约定戴某某将其名下的上海市某房屋(建筑面积为72.55平方米)转让给刘某，总房 是明知的。因为没有工作，欠朱某某的欠款只能每月还500元。刘某不同意朱某某的诉讼请求，认为与戴某某之间的买卖合同是合法的，与银行和丁某甲的 ...