尹某2赔偿了两原告x元。被告大地保险公司湘潭中心支公司未对两原告的损失进行过理赔。此后，双方就赔偿问题协商未果，两原告诉至原审法院。 另查明，原告胡 ：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔付原告胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失x.91元（限本判决生效后 ...

第X号民事判决书1份，证明被告保险公司已对此次事故受伤的乘车人刘三喜在交强险与商业险限额内进行了赔偿。 被告翟某未提供证据。 被告保险公司未提供证据。 只在交强险限额内赔付，商业险与交强险不应一并审理，但未提供足够的证据证明，其异议理由不成立。 通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可某确定以下 ...

对超出或不属于交强险赔偿范围的合理损失，由被告邓某赔偿。虽然湘x小车还投保了商业保险，但各方当事人均未主张，对此不予审理。原告在此事故中产生的赔偿 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。（二）机动车 ...

财产损失费。陆某的电动自行车在事故中受损而实际产生修理费1725元。上述8-9项费用合计1789元，未超过太保南宁支公司交强险财产损失赔偿限额2000元，应由 部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二） ...

认为，宋某与全某对本次交通事故的发生均有过错，应承担同等责任，双方对于对方的损失均承担一半的赔偿责任。全某投保了交强险，宋某的损失应首先由人寿 原告）全某财产损失x元。上述一、二项限判决书发生效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

年检、无证驾驶、违法载人、未戴头盔五项严重违法行为，负事故主要责任，我方不应当承担精神损害抚慰金，或应由保险公司在交强险内先行承担。 四、本事故 事故造成铁某帅及孟晓月当场死亡、王冲经抢救无效死亡、双方车损的交通事故，该事故经内黄县公安局交警大队认定，铁某帅负事故的主要责任，被告蒿某负事故的次要责任， ...

内赔偿的义务。因此，被告人保财险延川支公司主张事故双方当事人已达成赔偿协议，原告已放弃其公司按交强险赔偿的要求的辩解理由不能成立。原告于2010年 后续治疗费6000元，按6770元确定；2、误工费，原告要求按129天计算误工，未超过实际误工时间，误工费标准可按照陕西省职工年平均工资x元计算，按x元 ...

，虽经交警部门调处，但双方未能达成和解协议。另查明，李安兵于2009年2月20日，在安邦财保荆门支公司为鄂H16×××号车投保了交强险，保险期间自2009年 刘某甲等上述损失，依法应首先由各保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，剩余损失，由各被告根据各自在事故中所负责任及商业保险合同约定进行对应赔付。即 ...

晚转让安阳市第三人民医院治疗。豫x号车在被告保险公司投保有交某险和商业险。该事故给原告造成较大的经济损失，为了原告的合法权利，请求法院依法 某本，上诉某河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉某上诉某审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华 ...

过高，部分无法律、事实依据，不应支持；交通事故认定书认定的事实部分有误；该被告在信阳阳光财险公司投保有交强险，法院在查明事实后，如果该被告存在部分次要责任 各一份。 被告王某向本院提供的证据材料有：1、交强险保险单一份及行车证、驾驶证；2、两份未到庭证人证言。 被告信阳阳光财险公司、周某人寿财险公司、 ...