三鸣生物公司支付前期转让及试生产费用8万元及自违约之日起的银行利息；本案一、二审诉讼费用均由肖某承担。肖某服从一审判决。 经审理查明，2000年4月6日 。 三鸣实业公司、三鸣生物公司在一审法院审理过程中，虽提交了查封肖某两套住房的财产保全申请，但其未向一审法院提交担保，一审法院未准许其财产保全申请并 ...

，益寅公司、森汇公司、申北所共同负担人民币6，386。44元；财产保全申请费人民币3，970元，由华明公司负担人民币1，815.86元，益寅 未尽到一般审核谨慎义务，存在过错责任，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人益寅公司未应诉，亦未作答辩。 被上诉人森汇公司答辩称： ...

从原告起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。在诉讼中，原告提出财产保全申请，要求查封登记在第三人欧阳嘉慧名下的房产，但原告 判决，依法应予以纠正。综上所述，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人陈某某答辩认为：上诉人向被上诉人借款的事实 ...

没有不当行使权利。三、原审不存在未审即判问题，并无违反民事诉讼程序规定。关于恒基公司的主体问题，被上诉人在起诉状第二页第三段已 号民事判决； 二、驳回被上诉人广东省佛山市公安消防局的诉讼请求。 一审案件受理费9616元，财产保全费2889元，二审案件受理费9616元，均由被上诉人广东省佛山市公安消防局 ...

如下：上官公司返还秀森公司借款60万元，案件受理费11，010元，财产保全申请费3，520元，合计诉讼费14，530元，由上官公司负担。 上 ； 二、驳回上海秀森印刷包装有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币11，010元、财产保全费3，520元，二审案件受理费11，010元、鉴定费人民币400元 ...

百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元、财产保全费1820元，合共2860元，本案适用简易程序审理，故受理费减半收取，由 财产损失；4、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某某答辩称：上诉人的上诉内容与事实不符，请求二审法院维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提交新的 ...

、驳回二原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决书生效之时起十日内履行完毕。案件受理费x元，其他诉讼费3710元，财产保全费4000元，合计 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元、其他诉讼费3710元、财产保全费4000元，二审案件受理费6518.50元，共计x.5元，由上诉人沈某甲负担 ...

富临公司给付涌盛公司加工款3,804,714元。案件受理费29,034元、财产保全申请执行费19,544元，合计48,578元由富临公司负担。判决后， 48,578元，由涌盛公司负担34,007元，富临公司负担14,571元；二审案件受理费29,034元，由涌盛公司负担20,326元，富临公司负担8, ...

，鉴于桂花鱼腐烂、不易保存这一特点，其于2002年8月27日提起诉讼的同时向原审法院提出证据保全申请，但原审法院没有批准。在事发当天下午5-6点左右，通知村长陈 人经济损失（略）元；三、判令李某乙承担本案一、二审诉讼费用。 上诉人李某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人李某乙答辩认为：李某甲桂花鱼的 ...

对该厂房享有所有权，并同时递交了诉讼保全申请。2005年1月6日法院下发了2005于民房初第X号民事裁定书，对王某甲财产：座落于沈阳市于洪区X街X村 一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 ...