人身保险残疾程度与保险金给付比例表，证明李某某的残疾程度不符合比例表中的伤残等级，比例表规定七级以上进行赔偿。 经该院一审庭审质证，各方当事人对李某某 并不理解该术语真实含义及法律后果，应当按照通常理解，即道路交通事故人身损害赔偿中的伤残评定标准和赔偿金数额的标准进行计算。 人保北京分公司服从一审法院 ...

终结，其住院期间为238天。2004年6月2日，原告就其伤情申请进行伤残等级鉴定。2004年6月18日和同年6月25日，本院法医技术室分别作出（ ，对于其残疾赔偿金，参照国家质量监督检疫总局制订的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中的多等级伤残的综合计算方法，其费用为〔（20年×6926.12元/ ...

中段粉碎性骨折；2、胸部闭合伤左第6肋骨骨折。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定，原告蒋某甲损伤达轻伤、伤残等级评定为拾级、后期医疗费为x元、原告蒋某甲自受伤 为估算。两被告均不认可。被告杜某某对此次交通事故负主要责任，且事故发生致使原告多处粉碎性骨折，并达拾级伤残等级，原告的精神伤害的事实是客观存在的，故 ...

信昆明市医学会的鉴定结论，即本次事故为二级乙等医疗事故。根据《医疗事故分级标准(试行)》中关于“本标准中医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至 人民法院、云南省公安厅公交（2008）X号文件的规定，凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2008年5月1日至2009年4月30日期间进行损害赔偿调解和 ...

爆炸致李某甲身受重伤，经云南鼎丰司法鉴定中心于2006年12月14日对其伤残等级鉴定为一级伤残。事故发生后，李某乙仅对李某甲支付 收入状况的客观情况，本院参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称“2006年云南省标准”）中 ...

天禹司法鉴定中心所作认定不准确。宋某某经鉴定部门活体检查，并非《道路交通事故受伤人员伤残评定》中规定的五级伤残应是“大小便失禁、难以恢复”，且宋某某的伤残鉴定与 考虑，未对大小便失禁的问题进行检查，且两个鉴定的内容是不一致的。本院认为：经审查，X号鉴定、x号鉴定申请的内容针对头部、腰部部分已重合，故两 ...

有关标准决定；4．关于伤残等级，目前难以判断，根据有关专家意见其日后将存在不同程度的残疾。一审法院依据法医鉴定结论参照《湖北省道路交通事故处理办法》的有关 。其他事实与一审法院判决认定的事实相同。 本案二审期间，根据上诉人双胞胎婴儿的申请，本院于2000年元月17日、3月31日两次依法裁定先予执行康复 ...

。2011年3月10日下午，原告路过巴东县公安局交通警察大队门前时，被告王某丙玩耍滑板车将原告撞倒，造成原告左大腿股某骨折。事故发某后，原告与被告王某丁签订 、某司法鉴定所于2011年11月18日作出的《司法鉴定意见书》1份。用以证明原告伤残等级为九级，出院后需全某3个月的事实。 经庭审质证，被告王某 ...

标准， 不管恢复如何，伤残等级起码达到九级。5、原告的伤残鉴定参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》是错误某，应采用公安部颁布的 《道路交通事故受伤人员伤残 ：本案在审 理期间，被告市中心医某于2008年9月15日提出对原告的伤情进行医某事故鉴定申请，但因原告提出本案系医某损害赔偿纠纷，其申请 医某 ...

起事故不属于交通事故。经质证，原告张某甲、被告张某己对此不持异议。经审查，本院确认证据材料3的证据效力。4、应原告张某甲的申请，本院向孟州市 本院认为，误工费用的计算应当从2007年10月2日起计算到2008年3月23日伤残等级确定之日止，为170天。因此，误工费用应当4335元，计算标准方式为765 ...