证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料后所作的道路交通事故 予以确认，可以作为认定本案事实的依据。桂x号车在被告北流公司投保有交强险和第三者商业保险，交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的责任。粤x号轿车在保某公司购买有交强险。交通事故发生在保某期间内。 原告冯某受伤后被送至桂平市人民医院住院治疗，原告共住院57天，用 证明及当事人的陈某甲在案证实。 本院认为，关于本案的民事赔偿责任如何分担问题。原告与被告陈某甲发生的道路交通事故，经桂平市公安局交警大队处理，作出道路交通事故认定书 ...

工资及后期治疗费共计2500元。就原告的其他赔偿费用，原、被告双方协商无果，原告遂起诉来院。 还查明，重庆市公安局交某管理局于2011年1月22日作出编号为xx号 某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神”，巫溪县X区天灯坡X号系巫溪县县城范围，原告自2008年2月10日在此租房居住，至交某事故发生时已逾 ...

、精神损害抚慰金x元，以上共计x元。 濮阳运输公司、杭某某辩称，万某等起诉数额过高与事实不符，同意在法律规定的范围内给予赔偿。 财产保险公司衡水分公司辩称 某、挂车冀x挂投保5万某的商业保险。事故发生后4天，即2009年11月27日我公司接到河北省新河县公安局交通警察大队的通知，并按照其通知将我公司所 ...

，在车辆翻滚时，将黄某才、刘某某甩出车辆外，落地后被涉案保险车辆碾压致死亡、重伤，交通事故发生时黄某才、伤者刘某某已经置身于湘x号拖拉机车之下， ，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为车下人员”,原审法院这一认定不知如何得出，如果车上人从 ...

已支付给原告赔偿款3500元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案赔偿责任应如何认定 2、被告是否应当赔偿原告各项损失赔偿额是多少 经过开庭质证，本院对双方 天，共开支医疗费x.49元，住院期间需2人护某。事故发生后被告已赔偿原告3500元。 本院认为，被告农某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

，鉴定结果与原告起诉前鉴定的结果一致，原、被告双方对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当 股份有限公司浙江某分公司金华中心支公司永康支公司交了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告受伤后住院治疗66天，共开支医疗费x.31元（其中 ...

股份有限公某福建分公某是保险人，应在交通事故责任强制保险责任范围内直接向原告支付保险金。为此，原告诉至法院，现撤回起诉时提出的要求被告杨某、王某负担诉讼 大队作出公某认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定：被告杨某负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任。事故发生后当日，原告即被送往连江县医院 ...

事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故责任不能以双方签订的协议为准；该事故应当由保险公司在强制保险和第三者责任保险限额内赔偿；事故发生后樊某已经支付 某驾驶冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失x. ...

，未开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。 事故发生后，原告陆某甲于当日被送到隆安县人民 医疗机构的相关证明，本院不予支持，原告可待该费用实际产生后另行起诉；10、精神损害抚慰金，此次交通事故致原告受伤残，确实给原告受到了一定的精神伤害，但 ...