争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向 本案情况本院予以支持x元。上述各项损失共计x元。综上所述，对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持；对于原告请求过高部分本院不予支持。 ...

争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向 ，结合本案情况予以支持x元。上述各项损失共计x元。综上所述，对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持；对于原告请求过高部分本院不予支持 ...

争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向 本案情况予以支持x元。上述1—9项损失共计x元。综上所述，对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持；对于原告请求过高部分本院不予支持。 ...

与被告黎某某、都邦财产保险股份有限公司（以下简称“都邦财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法适用简易 ：1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 ...

、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“财保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法适用 的各项损失是否合法合理二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方当事人在法庭上提供以下证据： 原告向法庭提供的证据材料 ...

当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 原告方向法庭提供的证据及证明主张有： 1、《交通事故认定书》1份。 7有异议。被告太平洋财保玉林支公司对有异议的证据认为：交通费、住宿费不是本次事故所发生的，住宿费发票日期重复；鉴定书的依据及结论不正确，要求申请重新 ...

一、交警部门对本案交通事故作出的责任认定是否合理二、原告请求的各项损失是否合法合理三、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点 叶某某支付原告的医疗费3661元。 2、价格评估结论书。证明被告叶某某驾驶的事故车的车辆损失1860元。 被告华安财保玉林支公司向法庭提供的证据及其证明 ...

某某、安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“安邦梧州支公司”）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法适用 起诉及被告的答辩，本案争议的焦点:1、事故造成原告的损失的具体赔偿金额及依据；2、各方当事人如何承担民事责任。 各方当事人围绕争议焦点向法院提供 ...

、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“财保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告 的经济损失如何承担 围绕争议焦点各方当事人向法庭提供的以下证据： 原告向法庭提供的证据并证明的问题有： 1、（略）交警大队第x号交通事故认定书一 ...

辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向 有异议，其认为证据3与本案没有关联性。本院认为被告邓某某提供的证据3是事故中双方的酒精检验收据复印件，只能证明检验部门收取了酒精检验费，而不能证明 ...