滨分局交通警察大队公交认字（2010）X号道路交通事故认定书认定，驾驶员张某丙应负此次事故的全部责任，死者余某春不负事故责任。另查明，死者余某春（男，X 人该上诉理由成立，依法予以改判；针对第二争议焦点，永安保险非交通事故侵权人，诉讼费不应由其承担，故上诉人该上诉理由成立，依法予以改判。综上，原审判决 ...

与被告岳某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 过高，本案涉及刑事责任，精神损害抚慰金不应存在，不知是否还有其他适格主体。 原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、事故责任认定书1份， ...

证据质证意见同保险公司的意见。对原告的伤情鉴定费认为该鉴定费系公安部门为了确定是否构成刑事案件所做鉴定与民事赔偿无关，该费用应当从公安部门的办案经费中支付，退 解决。 另查明：被告张某乙驾驶的豫x号小轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业险，保险期限自2010年5月19日起至 ...

，医疗费合计为x.81元。2010年8月30日，三门峡市公安局交警支队事故处理大队委托三门峡市公安局刑事科学技术研究所对原告郭某某的伤残程度进行鉴定；同年9月1日， ，事故发生在雇佣活动中，其给原告造成的损失应由被告王某某承担赔偿责任。原告因交通事故而造成的各种损失，经本院认定后如下：1、医疗费：住院 ...

住院期间的一切事不再说。4、如果上诉人没有支付任何费用，赵某某是否会同意不追究上诉人的刑事责任，且在放车的同时，不保全车辆5、为了统计自己所交的 原审查明的事实一致。 本院认为：杨某某驾驶车辆时发生交通事故致赵某某受伤，杨某某理应对赵某某由此受到的损失承担赔偿责任。关于杨某某上诉称其不仅支付了4万元的 ...

，2009年度城镇居民人均可支配收入为x.56元。上为本案事实。 以上事实有交通事故责任认定书、赔偿协议、医疗费凭证、诊断证明、鉴定结论等证据在卷为证，经质证 1300元，没有依据，本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金因田某已被追究刑事责任，本院应不予支持。其主张的餐饮费及加油费，不属本案的赔偿范围， ...

不应认定，对第X组证据无异议，对第X组证据有异议，认为死者曹某力是否带有这个手机不能确定，对此应不予认定。对第X组证据被告河南省财产保险公司无异议 某力在交通事故中死亡，被告闫某某、周某某负交通事故的全部责任。三被告均同意承担民事赔偿责任，但对赔偿数额有不同意见。本院在庭审中依法进行了核算，其中抢救费 ...

平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定，被告盛某某承担事故全部责任，马XX及刘国勇、刘二明、苏晓怀、马XX、胡 误工费42.8元、护理费42.8元、住院伙食补助费40元、交通费30元；诉讼费由被告承担。 被告盛某某辩称，原告所诉属实，其应该赔偿原告，但其没有能力赔偿。 ...

经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定，被告盛某某承担事故全部责任，马XX及刘国勇、刘二明、苏晓怀、马XX、胡XX无 年4月20日，本院（2009）平刑初字第X号判决书以被告盛某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑六年，现该判决书已生效。 上述事实，有原告代理人及被告陈述、 ...

乙，男，X年X月X日生。 原告何某某诉被告冯某甲、冯某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月30日诉至本院，本院即日作出了受理 的多年未经安全技术检验的摩托车借给被告冯某甲驾驶，存在过错，应和被告冯某甲承担连带赔偿责任。原告要求的营养费，因未提供其构成残疾的相关证明，故本院不予支持。 ...