被告岳某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告陈某、刘某及 骆某某，被告岳某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人黄某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称：2011年6月29日7时许，被告 ...

故对其辩解理由不予采纳。对原告请求合理合法损失，本院依法予以支持，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下：医疗费x.36元，误某x元 44元； 三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

范县公安局交通警察大队作出某范公交2010（094）号交通事故认定书，认定连某负事故的全部责任，崔某无责任，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告崔某 800元； 三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告凡某因交通事故造成的各项经济 之日起十日内付清； 三、原告凡某自愿放弃对被告湖南某运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告凡某负担。 双方当事人一致 ...

、杨某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月1日受理后，依法由审判员高君 保险公司到场，当庭申请重新鉴定，本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论明确，且被告在本院限定的期限内未交纳 ...

有限公司苍梧支公司（下称财保苍梧公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭飞文独任审判， 公司在原告所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失，其主张理据充分，本院予以支持。被告财保苍梧公司辩称不应承担本案诉讼费用的意见，因该主张 ...

王某与被上诉人黄某因机动车交通事故责任(原案由为道路交通事故人身损害赔偿)纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥未民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 还能告知周围所有人及黄某。二、原审判决违反法定程序。按照民事诉讼法的相关规定，当事人有在诉讼期间针对自己的主张提出新证据、证人的权利，以此证 ...

形成的次要原因和过错。根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条之规定，金某负事故的主要 驳回李某甲其他诉讼请求。上述判决款项于判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果未按本判决规定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

％）向原告赔偿。因此，中国某某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5170.44元，在死亡伤残赔偿限额内 .73元； 二、驳回辛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服龙港区人民法院（2010）葫龙民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明 查明的事实一致。 本院认为，葫芦岛市公安交某警察支队第X号道路交某事故认定书，是按法定程序依法作出的。上诉人胡某在该认定书送达后的法定期间内未向上 ...