险医疗费用赔偿限额，超出部分没有超出50万元的限额，因此应由保险公司在第三者责任限额内予以支付。因此，人保洛阳公司应当赔偿原告和某某医疗费、住院伙食 事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元，死亡伤残赔偿限额为22 ...

险医疗费用赔偿限额，超出部分没有超出50万元的限额，因此应由保险公司在第三者责任限额内予以支付。因此，人保洛阳公司应当赔偿原告柴某某医疗费、住院伙食 事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元，死亡伤残赔偿限额为22 ...

险医疗费用赔偿限额，超出部分没有超出50万元的限额，因此应由保险公司在第三者责任限额内予以支付。因此，人保洛阳公司应当赔偿原告田某某医疗费、住院伙食 事故责任强制险及责任限额分别为50万元、5万元的第三者责任险，原审法院认定本案机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额为2万元，死亡伤残赔偿限额为22 ...

原告刘某甲与被告赵某、腾达公路养护公司、中国大地财保南阳支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月 超过交强险责任限额的部分，由于被告赵某经邓州市交通警察大队认定有逃逸行为，根据机动车商业第三者责任险条款约定，被告中国大地财保南阳支公司在其承保的商业第三者 ...

》第四十七条的规定，是造成此次交通事故的全部原因，应承担全部民事赔偿责任。因肇事车在平安保险荆州支公司投保交强险和第三者责任险，故平安保险荆州支公司应在保险责任 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六 ...

赔偿责任。而被告丁某丙已经为肇事车辆向天安公司投保机动车辆交通事故责任强制保险、第三者责任险、以及不计免赔特约险等保险，依照中保协条款[2006]X 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

，但并非重大过失，故被告李某乙不应承担民事赔偿责任。本案的交通事故是在交强险、第三者责任险的保险期间内发生，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通 条款》的规定，确定强制保险合同中保险人的责任；不足部分由保险人根据商业性机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。”之规定，被告中财保宣威支公司应在交 ...

1000元应向对肇事车辆交强险请求理赔。第十五条“机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任某险强制的部分，按照下列规定承担赔偿责任某任某金全部责任 部分直接向保险人请求赔偿保险金。可知中国平安财产股份有限公司榆林中心支公司可以直接向本起事故的受害人刘某某、姚某某、马某某承担法定的保险陪付责任。三原告的 ...

号重型厢式货车于2009年3月24日向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日， 主要的原因，应由其承担70%的民事赔偿责任，韦某某的违法行为也是造成事故的次要原因，应承担30%的民事赔偿责任较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽 ...

厢式货车于2009年3月24日向被告财保岑溪公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日， 的主要的原因，应由其承担70%的民事赔偿责任，韦某某的违法行为也是造成事故的次要原因，应承担30%的民事赔偿责任较为合理。桂K—x号重型厢式货车虽 ...