无效死亡的重大交通事故，事故发生后赵某某弃车逃逸。该事故经内黄某公安交警大队认定：“1、赵某某驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，且肇事后弃车 2、李某珍骑电动车横过机动车道没有下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条‘驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车车道，应当 ...

刘某丽死亡，我方应负全部责任我没意见，但责任认定书认为牛宏逃逸不属实。牛宏在知道发生交通事故后即停下了车，并查看了现场，随即电话通知我，我马上报了 的车在我公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，但因陈某丁的肇事司机在发生事故后逃逸，按照保险条款规定，我公司不承担理赔责任，因此，我公司请求驳回原告对 ...

的联系人孔xx租用车辆，孔xx安排了肇事车辆并由孔xx安排了驾驶员从三菱电机公司提取货物运输至别处。对交通事故发生的经过、责任的认定、原告治疗、 原告驾驶的电动自行车左后侧相碰，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。驾驶豫P3xx的驾驶员即逃逸至今未归案。2009年9月7日，上海市公安局浦东分局交通 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪,于2010年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 认定。 本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人耿 ...

。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司以被告徐某甲肇事逃逸为由拒赔，不符合法律规定；本案是道路交通事故人身损害赔偿，不是刑事附带民事诉讼，被告驻马店市路 ，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《 ...

与相同方向行驶的徐某正驾驶的大天牌电动车发生交通事故，造成徐某正受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告李某某驾车逃逸，现下落不明。该事故经宝丰县 追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故 ...

。 原告李某甲、杜某某、李某乙、李某丙为与被告栗某某、别某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院当日作出受理决定， 2、复核结论，3、复核通知，4、复议认定书，以证明栗某某的侵权事实及弃车逃逸事实，该车属被告别某某所有。5、户口本，6、结婚证，以证明原告与死者的关系 ...

豆杆垛相距14.5米，即王某林驾驶摩托车通过豆杆垛后才发生交通事故。三、摩托车驾驶人王某林肇事后逃逸，未保护现场，不能证实其肇事行为是 ××的当庭陈述； ㈡证人宋××的当庭陈述。 法庭依据被告王某某的申请，依法调取了方城县公安交通警察大队的卷宗材料七十三页。 经审理查明：2008年11月4日23时30 ...

岁。 原告高某甲与被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，被告张某某以肇事车辆豫x号摩托车于1999年已 省道S333的路由北向南行走时，被一摩托车撞伤，摩托车驾驶人驾车逃逸，摩托车牌照遗留现场，牌照号为豫x。交通事故发生后，原告家属报案，并要求出具道路交通事故 ...

，遇原告乔某甲在公路西侧步行行走相撞，造成原告乔某甲受伤的交通事故。事故后，被告刘某丙驾车逃逸。南乐县公安局交巡警大队于2009年12月24日作出了乐公交 充分，足以认定。本院对南乐县公安局交巡警大队的《交通事故认定书》中的责任划分予以采信。被告刘某丙驾驶的肇事车辆在被告大地保险聊城公司处投有交强险， ...