人力资源和社会保障局于2010年10月15日作出沈人社复决字[2010]X号行政复议决定书，维持法库县人力资源和社会保障局作出的上述决定。原告不服，向原审 经过调查取证，认定交通事故未发生在王某英上下班的通常时间，因此其对上诉人的工伤认定申请不予认定并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

复议。2010年5月20日，谷城县人民政府作出谷府复决字（2010）X号行政复议决定书，决定维持谷城县人力资源和社会保障局作出的谷劳社工伤认（2009） 而司海军是否存在自杀、酗某、蓄意制造交通事故等与认定工伤有关的情形，尚须等待刑事案件审理终结。因此，本行政诉讼案应当中止诉讼。请求撤销原判，依法公正 ...

本次受伤不符合“上下班途中”的条件，高新区管委会认定赵某某本次受伤不属工伤的具体行政行为符合法律规定，予以支持。赵某某本次受伤之情形不符合《工伤保险条例 [2009]X号《工伤认定决定书》、渝府复[2009]X号《行政复议决定书》；2、道路交通事故认定书[公交认字（2009）第x号]；3、重庆市巴南区 ...

向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。因XX制药厂（以下简称XX制药厂）与被诉具体行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 说明、机动车信息、门急诊病历、出院小结、自管病历、医院报告单、医药费收据、交通事故认定书;被告制作的向原告、案外人赵龙身、李金弟及单玉顺调查记录 ...

初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明：原告于2006年9月21日因故发生交通事故，造成身体 原审法院提供了工伤认定申请书及送达回证2份证据；原审原告向原审法院提供了行政复议决定等4份证据，以上证据分别用以证明各自的证明目的。 上述证据均已随 ...

于2002年11月8日予以立案，并于当日作出公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单，向刘某甲作出交通事故扣押物品凭据，扣押蒙x号大货车一台。 11月19日，新城子交警大队作出《非道路交通事故告知书》，郑某乙不服，于2003年12月25日向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局法制处于2004年1月7日 ...

有限公司的职工吴某保于2007年11月12日18时许，在下班回家途中，发生机动车交通事故，吴某保经医院抢救无效死亡。并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十 并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向郑州市劳动和社会保障局申请行政复议，2009年2月23日，郑州市劳动和社会保障局作出郑劳社复决字【 ...

、张某乙受伤部位照片、授权委托书、原告公司营业执照及公司变更登记审核表、交通事故认定书、新密市X镇劳动保障所证明、原告公司饭票、新密市交警队对张某乙 ，2008年12月24日，新密市人民政府作出某新密政复决字[2008]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服，诉至法院。 原审认为， ...

被上诉人五指山市人民政府以及原审第三人五指山湘海农林开发有限公司（以下简称湘海公司）行政复议决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第１４０ 出路面后翻覆，陈某正被挤压当场死亡。同月２０日，五指山市公安局交通警察大队作出２００５年第１０号《交通事故认定书》，认定陈某正对该起事故 ...

回证，以此证明被告作出工伤认定的程序合法。 被告同时向本院提交了作出被诉具体行政行为的法律依据：1、《工伤保险条例》第五条、《重庆市工伤保险实施暂行 在工地食堂就餐，根本不必横穿马某，如果刘某在工地食堂就餐也不可能遭遇此交通事故，因此用人单位已经尽到相应责任。原告向被告提供的材料可以证明工地上班时间是 ...