事故发生的经过及交通部门认定被告尹某华负此事故的主要责任，被告尹某负此事故的次要责任，原告无责任的事实。 6、机动车交通事故责任强制保险单及第三者 证据。 上述证据，经庭审质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，被告对原告提交证据的真实性无异议，双方提交证据的真实性本院依法予以采信，对其证明目的本院 ...

陈国进、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员侯邦生 异议，本院予以采信，但对车辆修理费1890元票据有异议，认为依据不足，该修理发票不足以认定车损。本院认为，事故造成被告陈国进车辆受损是事实，但其仅以 ...

在医院治疗支出1796元。 对被告提供的证据，原告质证认为，对证据的真实性有异议，该医疗费1796元不应由反诉被告郑某承担。 对于原、被告提供的证据 湘区大队作出的蒸公交认字[2010]第复X号交通事故认定书对事故责任认定正确，被告万某应承担此次交通事故的主要责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路 ...

年浙江省国民经某和社会发展统计公报》摘录1份、《2010—2011湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》1份、慈利县财政局慈财行[2008]X号文某摘录3页 均未到场，因此，相关检测报告书不能作为证据认定；被告平安财险吉首公司提出异议认为，交某部门对事故责任的认定是错误某，其真实性、合法性都有问题； ...

与被告谢某、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财保广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法由审判员周某 损害抚慰金20000元没有法律依据和事实依据，不应得到支持。事故发生后，在交警部门没有做出事故责任认定的情况下答辩人就主动支付了黄某伟住院治疗的 ...

16日经武汉市X区分局交巡警大队做出道路交通事故认定，认定被告樊某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，被送往武汉市X 其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：80392.35元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费19228.35元＋ ...

谢某乙被送往平南县第二人民医院住院治疗至2012年3月9日，事故造成原告的经某损失：医疗费29941.87元、住院伙食补助费2720元、误工费7162.86 号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人也没有异议，本院依法予以采信，被告周某丁与原告谢某乙按7:3比例分担事故责任较为适宜 ...

赵某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下称“财产保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由审判员吴胜适用 予以确认。被告财产保险平南支公司对原告陈某提供的证据2有异议，诉讼中，原、被告愿意对事故责任的分担进行协商，因此，对原告陈某提供的证据2， ...

代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。 原告梁某、蒙某与被告韦某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序 笔录》2份。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告对原告提供的证据2、3、4有异议，其中 ...

内承担无责赔付。 被告某财产保险股份有限公司铜梁县支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。被告已支付医疗费10000元，同意在交强险范围内承担 证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当 ...