提出索赔。本案梁某死亡产生的费用包括梁某死亡补偿费、丧葬费、误工费、梁某生前实际抗养的被抚养人生活费。根据《广东省水上交通事故处理规定》(下称《处理规定》) 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案为船舶浪损人身伤害赔偿纠纷，证明该浪损发生的证据主要有四个方面：一是被上诉人陈某珍、卫就欢 ...

公司火灾事故保险金（略）.19元，此为本次事故最终赔偿金额，嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司于 单价都应提高做到约450万元左右;（总计约400＋100＋665＝1165万元可含所有费用），我方也可留有余地。2009年3月9日，公估某司以回复嘉思特 ...

回家了。没有几天我托人和受害者家属说赔偿的事，但没有说成。后来我去洛阳站找贾X伟，没有停事去西安也找，没有找到。 发生交通事故的桑塔纳车是我的，发生事故时挂 有一辆普桑轿车，有时高某某驾驶，有时高某某的侄儿高X超驾驶。我不知道高某某什么时候碰住人的，听说是在杨楼开车碰住人了，当时我没在车上。他没对我说 ...

再赔偿各项费用17万元，共计赔偿王某某人民币22万元整。上述款项已全部履行完毕 上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、鉴定结论： 道路交通事故认定书： ，当行至北京大道与卧龙路交叉口时，突然听到我丈夫夏XX“哎哟”一声，我什么也不知道就飞了出去，只感觉到车轮从我身上轧过去了。之后我丈夫 ...

、丧葬费、抚养费、精神损失费、交通费、住院费、误工费等各项费用合计人民币柒拾捌万元整。 被告人段某某当庭对交通事故责任认定书提出异议。被告人段某某的辩护人提出的辩护 了，等我醒来，什么车也没有了。当时车速每小时有一百一左右，自动档。 针对上述事实和证据，被告人段某某当庭对交通事故责任认定书提出异议，其 ...

和被告孔某己对上述诉讼费用承担连带结算责任。 宣判后，孔某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审法院受理本案程序违法。本案是一起因交通事故引发的交通事故 哪一年的什么标准总之，原审法院在赔偿上故意偏袒原审原告，请二审法院在审理时予以纠正。综上所述，上诉人作为搭乘肇事车辆的乘坐人，在本次交通事故中没有过错， ...

均无异议。 对被告人曹某某、民事被告人邱某某出示的上列证据认证如下：交通事故损害赔偿协议书认定与否为附带民事诉讼一案争议之焦点，本院将适用有关法律、 任何书面依据。民事被告人邱某某当庭表示车是被告人曹某某临时借用，没有收取任何费用。 本院认为，被告人曹某某未安全驾驶合格的机动车辆，违反《中华人民共和国 ...

出具的证明为准，即6个月时间；证据6是一个解释，针对的是交通事故，但本案属于非交通事故，不应适用该解释；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我司已 元。本院对此予以认定。（五）袁某甲主张其第二次手术时雇人照看小孩的费用应当赔偿的理由不成立，其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当， ...

，公安机关亦向原告发出了尸体处理通知书，原告自行保存尸体发生的费用，属扩大损失部分，该费用应由其自行承担。故原告关于尸体保管费的主张，不予支持；关于 元较妥，超出部分不予支持。依据法律规定，并参照《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、死亡补偿费：7517． ...

亲属对被告人张某的肇事行为予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受理道路交通事故案件登记表、刑事案件登记表，证明案件来源2011年10月31日20时08分， 全达成调解协议：被告人张某赔偿附带民事原告刘某过、王某乙、孙某龙、孙某娟亲属丧葬费、死亡赔偿金及其处理丧葬事宜支出的交通费用等共计23万元，已 ...