限额范围内赔偿给原告，不足部分由运输公司、朱XX、黄XX承担连带赔偿责任。本案诉讼费由上述被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有 事故中无过错行为。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合分析后作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定罗X1在本次事故中负主要责任，朱 ...

住院66天及出院后全休半年共计246天，根据《2010年-2011年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中上年度职工月某某均工资计算误某：（66天＋180天）× 。因机动车所有人即被告蔡某对原告损害的发生没有过错，故被告蔡某不承担赔偿责任。原告单某在本次交通事故中的总损失x.52元，由被告中华联合财产 ...

，证实原告左下肢功能丧失10%，软组织挫裂伤属实，根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、10、三项之规定，原告之损伤评定为 公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定当事人过错责任的依据。 一 ...

警察大队作出了攸公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定该起事故被告张某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在攸县人民医院住院治疗302 期间应按53天计算。护某以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011）》中居民服务业工资标准计算，计算为3342元（x元/年÷365天 ...

交通警察大队作出攸公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告文某与被告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车 180元（10元×18天）；4、伤残赔偿金根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》核定为9025元（4512.5元/年×20年×10 ...

，证某原告的母亲和儿子系城镇居民及基本情况。 3、道路交通事故认定书，证某事故发生经过及双方过错责任。 4、行驶证某承诺书，证某肇事车辆湘x系被告沅陵县 交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤某 ...

过错损害赔偿责任。如果投保义务人不履行法定义务，让受害人分担过错责任，违反公平原则。因此，原告张某乙的此项请求本院予以支持，故原告张某乙的损失先由被告杨某、 x号二轮摩托车的运营中获得利益，故被告宾某不应对此次交通事故承担赔偿责任。原告张某乙以城镇标准来计算相关损失，但经本院审理查明，原告张某乙未提交 ...

发某也有过错，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交某事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交某部门作出的交某事故责任认定，被告文某 、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...

苏某、吴某、康某柏（另案处理）受伤的交通事故。同年7月14日，新化县公安局交通警察大队调查认定：当事人康某驾车行驶在没有限速标志、标线和没有 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

X村，不能达到其证明目的。证据12、13与营业执照无关联性。证据14不能认定，只能按规定的丧葬费标准计算。 二、被告戴某己提交某下列证据。 1、对邓海龙的调查材料。 责任。被告戴某庚将车辆交某无驾驶资格的被告卿某驾驶亦存在过错，亦应负本案交某事故的次要责任。被告李某戊未为其所载乘客廖某配戴某庚全头盔， ...