X年X月X日。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告於某违章驾驶车辆发生交通事故致周某死亡，依法应当予以赔偿。原告诉请的死亡赔偿金x元、 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5469元，减半收取2734.5元，由 ...

己方驾驶的车辆负事故次要责任中的次要责任的意见，因双方在本事故中均有违章行为，应负同等次要责任；对人保财险华容支公司、中华联合某保华容支公司 ，本案小车车主沈XX系华容县交警大队处理事故工作的负责人，根据规定，华容县交警队应当回避。所以，华容县交警大队的交通事故认定在程序上、事实上与法律相悖，不能成为 ...

号三轮汽车相撞，造成摩托车损坏、原告王某甲受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定王某甲、王某乙分别负此事故的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由 ...

异议，驾驶员无违章事实，责任不知从何而来，原告乘坐车辆的驾驶员应承担全部责任。本院认为交通事故责任认定书是交警部门根据查明的事实依据合法程序所作的 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1300元，鉴定费1600元，合计 ...

认定陈某某违反了《道路交通安全法》第21条、第48条第一款的规定，承担本事故的全部责任，其他当事人无责任。靖西交警的这一责任认定程序合法，责任认定得当 ；帐号：x；开户行：农某百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长农某 审判员黄某康 审判员誉英明 二Ｏ一Ｏ年四月十八日 书记员刘秀娟...

，结合本案查明的事实，2008年10月26日，桐柏县X路管理所(甲方)与桐柏县交通规费征稽所(乙方)所签订内容为“经甲乙双方协商，并报桐柏县交通局批准，交通局将 ，明显不当，本院不予采信。被告辩称原告没有按照国家规定的程序办理相关手续，原告的房屋是违法违章建筑，依法应当拆除，并不是本案要审理的内容，亦 ...

不服，上诉于本院。钱某上诉称，原审对鉴定报告“暂不采信”不符合民事诉讼的程序规定，且与判决结果自相矛盾；该鉴定报告源自公安机关，赔偿义务人仅以自己的主观认为而 为由对鉴定报告“暂不采信”是正确的；讼争纠纷属交通事故，公安机关在处理程序上有诸多瑕疵，故原审程序上要求复鉴是正确的；鉴定报告当时也未送达相关 ...

受伤住院治疗与被告周某某的违章驾驶行为有直接的因果关系，闽清县公安局交通管理大队作出的被告周某某在本事故中全部责任，事实清楚，程序合法，责任适当，予以 人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬 ...

取得两轮摩托车驾驶证，未戴安全头盔。此事故经西华县公安交通警察大队处理，作出x[09]第x号《交通事故认定书》，认定原、被告在此次事故中负同等责任。 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告负担。 如不服 ...

产生的费用，在保证金不够支付时由熊某甲继续承担，因公发生交通事故，按交通管理有关规定处理。 原审法院认为，原告与被告熊某甲签订的《聘用协议》， 雇佣关系，该请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处适当，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...