委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 上诉人向原审法院提交的系争软件产品是否符合双方所签合同的要求，该要求是指是否符合《软件清单》、《数据表结构设计》及《业务流程》。而且 ...

电机壳”质量检验工作。2003年1月1日，原告与被告潘某某续签了《劳动合同》，约定被告潘某某必须遵守原告各项规章制度及工作程序和保密规定等。2003年10 ，判决：一、被告惠恺公司、秦某停止对原告振兴公司17张“免切削电机壳”产品设计图纸中记载的技术秘密、68家“免切削电机壳”客户经营秘密的侵害，并应 ...

年7月17日，专利权人为被告。原告称其与风驰公司的委托设计关系，与本案无关，该设计合同设计的是被告提交的第七组证据上的图案。 综合审查诉辩双方的 泰华公司的注册商标、公司名称、口味、净含量等说明性文字，其整体设计与原告泰华公司所使用的两种产品的包装袋一致。 归纳诉辩主张，当事人争议的焦点是:本案诉争的 ...

略）灯具说明书； 5、QFDD-812系列高压钠灯照明灯具介绍； 6、工矿产品购销合同。 7、唐山市政府采购中心中标通知书； 8、检查笔录； 9、公证书三 2001年8月3日向国家知识产权局专利局提出“高压钠灯(海螺丝NBDD－40)”外观设计专利申请，并于2002年3月6日获得授权，专利号为：ZL（ ...

陈某研制的摩托车机械盘式制动器技术存在的缺陷，同时证明陈某研制的技术产品没有密封圈。 9、“一种摩托车制动器”(专利号为（略）.8)实用新型专利说明书 陈某与孔某(重庆捷鲁达电器有限公司的法定代表人)签订“专利产品转让合同”后，陈某将其研制、设计的摩托车机械盘式制动器技术带到被告重庆捷鲁达电器有限公司 ...

泰利公司)及原审被告南宁桂源房地产开发实业有限公司(以下简称桂源公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向本院 其提供。依上述合同的约定，被告祝某为被告桂源公司供货并安装了铸铁栏杆360个。被控侵权产品与原告美泰利公司的外观设计“建筑装饰栏杆(七 ...

广汉牌人参蜂王浆(双宝素口服液)口服蜂乳5ml、（略）、（略）四川省优质产品称号； 3、1999年6月，四川省计划委员会、四川省经济贸易委员会、四川省统计局、 印制，版面由原四川广汉厂自行设计并提供，至今整个版面从未改动。附瓶贴式样。 2、《四川新升塑胶实业有限公司产品销售合同》1份。 原告用上述证据 ...

2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利，实施期限为2年，专利许可 (2004年11月6日)；此后，又完成了《（略）样品验证报告》(2005年3月25日)、《新产品设计评审申请报告》(2005年4月3日)、《新产品设计评审 ...

2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利，实施期限为2年，专利许可 11月6日)；此后，成都晋公司又完成了《（略）样品验证报告》(2005年3月25日)、《新产品设计评审申请报告》(2005年4月3日)、《新产品设计评审 ...

，第二组证据难以证明场地租赁合同及费用是为动物耳标的开发所支出。第三组证据中的草图为“聚乙烯旧模具改造草图”，并非产品设计草图，而被告申请实用新型 于是职务发明创造还是非职务发明创造的纠纷案件；2、关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件；3、关于协作(合作)完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权 ...