施工单位有关人员出具收条。苗商凭上述收条向原告结算货款，被告按照原告指令以汇票形式向苗商支付人民币750万元，原告又垫付了部分款项给苗商，对此 个人付款。综上所述，原告要求确认原告与被告之间的买卖合同成立以及被告支付原告货款人民币8，717，150元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照 ...

地公司)指定的其它配套工程”交二二公司施工承建，合同价款6，289，220元(人民币，下同)，工程工期自2001年10月25日至2002年2月25日止； 项目、施工要求，而且还存在增加的工程量，且二二公司认为双方对工程款进行了结算，说明双方对工程延期竣工一事已达成一致。至于未完成水电安装工程款62， ...

、上海开伦造纸(集团)有限公司财务凭证一份，被告欲以此证明原被告间尚余人民币50万元有待结算；5、文件三份，被告欲以此证明2002年2月起其法定代表人 造纸(集团)有限公司及上海包装实业有限公司。2002年7月8日，原告向被告划款人民币210万元，被告法定代表人毛某在相应支票领用单上签字确认，相应贷记 ...

制作、安装及材料费 绿地公司主张：分包合同约定，'钢结构重量最终按施工图实际重量结算”，根据上海市93综合预算定额的钢结构重量计算规则，钢结构制作与吊装费= 元，由中国江苏国际经济技术合作公司负担57，527。4元。审价费人民币160，000元，由上海绿地建设有限公司和中国江苏国际经济技术合作公司各半 ...

个月未完成任务时，自第二个未完成任务月份开始，应按每支人民币38元来结算。根据原告每月的实际要货数量，原告从2003年1月开始连续四 中和药业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告海南万康药业有限公司货款人民币331，560元； 二、原告海南万康药业有限公司要求被告海南中和药业股份有限公司赔偿 ...

条为'特殊要求，需方收汇后扣除需方实际垫付的一切费用后按人民币8.80或8.63/美元向供方结算，并在供方提供增值税发票及缴款书、报关单、核销单等 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币x元，由上海中丝进出口公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林晓镍 代理 ...

2005年6月18日，合同价款为人民币x元，工程款支付为按合同工程价款根据工程进程分阶段支付，在工程款结算中未有按实结算的约定。合同另对双方责任 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币x元，由上诉人上海古松建设开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海 ...

双方争议的焦点问题是：原告是否按约向被告供货。一、关于双方对于供货后结算方式的争议。被告主张本案所涉订单系2004年9月10日海尔国贸与被告 ，判决如下： 一、被告飞马通讯（青岛）有限公司支付某告深圳市大宗塑胶有限公司货款人民币x元； 二、被告飞马通讯（青岛）有限公司支付某告深圳市大宗塑胶有限公司货款 ...

月15日应收租金10万元及2006年3月15日应收部分租金14万元，共计人民币100万元作为投资入股。我公司不参与经营，管理活动，承租方承诺此投资收益为 认为，原、被告之间对于双方相关费用的计算存在很大的差距，以至对每月租金的结算数目双方没有明确，因此，对于逾期付款利息宜从双方租赁关系到期之日起计算。 ...

兑现票据金额。 原审审理中，祥达公司对富鸣公司为何将支票金额记载为人民币31,919元一节解释如下：2001年度(指2001年3月6日至2002年4 争议一，本院认为，庄某某虽在原审庭审中作出了'发货数人民币164,451元以人民币150,097元结算'的意思表示，但鉴于该意思表示将直接导致祥达公司 ...