与河南中旅公司签订的书面旅游服务合同，但是根据在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司为闫某安、李红军投保平安旅游意外伤害保险以及河南中旅公司向河南省江河旅行社 支持。第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的 ...

明确，根据《中国人寿财产保险股份有限公司特种车保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人 车上的自然人，是被保险人安排的合法驾驶人，在使用被保险机动车过程中发生意外事故，遭受人身伤害，且依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，故被保险人要求保险人 ...

李某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中辩称：一审认定事实清楚，合同只是内部管理模式，对外不起法律责任。垃圾站仍属于孟州市城市管理局，责任由上诉人 乙于2009年4月2日上午在武松公园垃圾中转站帮忙时意外受伤。我单位给每位环卫工人都入有意外伤害保险100元，其中单位承担70元，个人承担30元。李某 ...

客户”为被保险人，向原告续投保了《平安团体意外伤害保险》。原告按月签发保单，本案涉及的保险单号码为x，保险合同指定受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司。 。 本院认为，上汽通用汽车金融有限责任公司作为受益人在原告处给黄某兴投保了人身意外伤害保险，黄某兴因交通事故身亡后，原告应向上汽通用汽车金融有限责任 ...

石某文死亡的事实。6、国寿农村小额保险卡，证明石某文在被告处投保人身意外保险的事实。7、拒赔通知书，证明被告对原告给付申请作出拒赔处理的事实。 被告 可获最高保险金额5000元；该保险合同还对意外事故约定为遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。2010年5月25日15时 ...

。 原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员 为2001年10月25日和2001年10月31日。根据保险条款规定，被保险人因意外伤害或者于合同生效一年后因疾病导致身故或者全残，保险人应当按照有效 ...

共和国保险法》第五十二条规定，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。被上诉人孔某甲投保的学生幼儿意外伤害综合保险附加学生幼儿疾病住院医疗保险是 公司的该项上诉理由因缺乏事实依据而不能成立。上诉人安邦财保赣州公司未按保险合同之约定给付保险金，应承担本案的诉讼费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

查，海皇饲料厂为包括麦某某在内的23名员工向大平洋保险公司投保了意外伤害保险(太平如意卡保险)，其中约定了医疗保险金给付方式为按实际住院天数每天补偿100元 天数每天补贴100元的条款的性质属人身意外医疗补贴的保险条款，保险公司依该条款所支付的有关保险赔偿应用于麦某某因人身伤害住院医疗期间的支出，因麦 ...

该公司员工。 原告胡某诉被告某某人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判， 期间内，如果被保险人经医院确诊因意外伤害必须住院治疗，保险公司根据被保险人每次在二级及以上医院的实际住院天数和合同约定的住院日额计算并向被保险人支付住院 ...

某六条……，车上人员责任某赔偿的前提是机动车辆发生意外事故导致车上人员遭受人身伤害的原则。这里的意外事故是指机动车辆发生的意外事故，如果机动车辆没有意外事故 围是错误的，因紧急避险刹车造成车上人员受伤应属理赔范围，上诉方应该依据保险合同承担理赔责任。综上，请求二审法院在依法查明事实的基础上，维持原判决 ...