被告返还涉案37片光碟的“波奇鼠电脑教程”计算机软件著作权登记证没有道理。被告完全按照合同约定履行义务，不存在违约的情况，《合作草约》和《协议书》仍然有效，应 版权所有翻制必究”字样，含义混淆。 2002年8月16日，原告向被告发“解除通知”函件传真，声明：被告已违反《合作草约》第二条第四、六、十一 ...

也不应由中篮中心负担。 鉴于中篮中心于2004年8月向三瀛公司发出解除通知，且其亦认可2004－2005年度未在CBA赛事中使用三瀛公司的篮球产品 赛季的赞助费和使用费20万元。 由于中篮中心构成违约，其无权单方行使合同解除权，解除其与三瀛公司的合同。但鉴于CBA品牌的独家使用权已授予他人，本案合同的 ...

中心于2004年8月4日发出律师函要求解除合同，三瀛公司于2004年8月18日对此作出回复，本院确认该解除通知已于2004年8月18日前到达三 ，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二ОО六年六月二十日 书记员韩羽枫...

6月17日向东方公司、嘉宝公司送达书面通知,解除与东方公司签订的《委托代理合同》和《代理协议书》,要求东方公司按照约定退还款项,嘉宝公司承担 的委托事项”，东方公司对此不能接受。协议约定的委托事项如下:“乙方(东方公司)代理执行从甲方(京现公司)通过拍卖土地开始,到土地所有权转让为止的所有业务”。目前 ...

约定交付给其经营场地，在此情况下，五六七商城才行使合同解除权，依法于2007年11月1日与其解除了合同，故五六七商城没有违约，不应承担违约责任。综上， ，五六七商城应于同年10月25日前将场地腾退返还。随后，五六七商城又通知各商铺停止经营并撤离经营场地。同年10月12日，五六七商城发出通告，表示对此事 ...

在此前的另案二审诉讼中，有色工程设计院已向亿方物业公司发出了解除委托代管合同的通知。因此，有色工程设计院不同意亿方物业公司的诉讼请求。 北京市宣武区 五十元，由中国有色工程设计研究总院负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长支建成 代理审判员朱英俊 代理审判员刘某 二○○八年十月三十日 书记员康竹...

，由被告殷某某负担。 殷某某上诉称：1、双方签订的房屋租赁合同合法有效，合同解除的证据不足，不应解除。2、一审中屯子宏发社提供的证据是立案后提交的， 上诉人认为证言中有前后不一致的内容，但能够证明屯子宏发社曾向殷某某送达过解除通知，且能与被上诉人在一审提交的其他证人证言相互印证，对该证据本院予以确认。 ...

，宸居公司视违约情况，可以单方解除合同并书面通知卓越华盛公司。宸居公司依据合同约定单方解除合同的，卓越华盛公司应于合同解除后三日内将全部设备交还宸居公司 卓越华盛公司尚不具备人员档案、社会保险管理条件，故由卓越华盛公司委托宸居公司代理缴纳，其费用从双方共管账户中划拨，待卓越华盛公司具备相关条件后，由其 ...

公证处进行保全证据公证，原告张某某以特快专递的形式向被告付某某邮寄送达了两份“通知”，其中一份为昆明市西山区河北社区居民委员会五家堆居民小组于2006年10月 的判决与客观事实不符。二、原审法院适用法律错误。原审法院认定上诉人缺乏合同解除之事实和法律依据，故不支持原告的诉讼请求，从而错误适用法律条文， ...

被告不交租金的违约行为，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除合同的请求，一审法院予以支持。合同解除后，被告继续使用X号铺面已无法律依据， 破坏了原有的经营环境；2、判令被上诉人在2006年1月23日发出的强权“通知”严重违反了合同法，直接给广大商户造成了巨额经济损失高达人民币500万元以上；3、 ...