叶某某于2004年11月23日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会递交申诉书，该委员会以其申诉超过劳动仲裁申诉时效六十日为由，于2004年11月25日作出《 叶某某并没有任何证据证明有不可抗力或有其他正当理由不能在规定期限内申请仲裁，因此依据最高人民法院有关司法解释，只能是判决驳回起诉。因此，原审法院判决 ...

请求。原告于2004年2月19日诉至本院要求解决。 上述事实,有原告提供的仲裁裁决书、聘用合同书、进修协议书、原告发给被告的函件、特快专递邮件详情单、各种费用 仲裁裁决书能够相互印证，可以认定原告于2003年7月28日向仲裁委员会递交了申诉书。 对证人徐某证言经庭审质证后，本院认为，依据台州市X区劳动 ...

日终止，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告要求被告支付2009年1月1日至2011年3月31 期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”被告支付原告双倍工资的仲裁申诉时效从双倍工资总额确定之日起计算，本案即从2011年1月1日起 ...

，谭某在略阳站打零工跟车售票。2008年10月，谭某给被告单位领导写信申诉，2008年10月14日，被告单位给原告复函，复函载明“经查档了解，你于 1月26日作出汉市劳仲不字(2010)第X号不予受理决定书，该会认为，已超过仲裁申诉时效，决定不予受理。2010年2月8日，原告具状原审法院。原审法院认为 ...

说本人被矿上除名，同年11月13日原告到平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以闫某超过法定申诉时效为由下发了（2007）仲不裁字第X号不予受理 旷工问题的处理决定后，原告方在2007年11月13日向平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，劳动仲裁部门也认为闫某的申请已超过60日申请期限而不予受理是 ...

直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁。仲裁委员会经审查，以原告超过法定申诉时效为由，向原告作出了[2008]仲不字 ，徐某于2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以徐某超过法定申诉时效为由，作出[2008]仲不字第X号不予受理 ...

，予以除名。后张某乙回家至今。2008年l月15日，张某乙向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，经仲裁委员会审查，以张某乙超过法定申诉时效为由当日向张某乙做出［2008］裁字第X号不予受理申诉通知书。张某乙不服，于2008年1月21日向法院起诉。另查明，1998年6月22 ...

。以上证据证明原告的诉求成立。 被告向本院提交的证据有：1、申诉书一份；2、获嘉县劳动争议仲裁委员会获劳仲案裁字（2010）第X号裁决书一份；3、 获嘉县人民法院（2011）获民初字第X号案卷中证明一份；12、获嘉县劳动争议仲裁委员会获劳仲案裁字（2010）第X号裁决卷宗中第二次庭审记录一份。 庭审中 ...

9月的劳动争议申诉书，其中第二项请求是要求作工伤鉴定；2、中原制药厂“关于李某同志‘申报工伤’的情况说明”；3、郑州市劳动争议仲裁委员会1997年7 中原区人民法院重审；34、郑州市中级人民法院答疑笔录；证据15-34证明工伤诉讼未超过申诉时效；35、豫劳社复议（2007）X号行政复议决定书；36、（ ...

元，补缴2009年1月的综合保险。2010年3月3日，上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出浦劳仲（2010）办字第XXX号裁决书，裁决对申请人的请求均不予 侵害，应当在一年时效内及时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告迟至2010年1月29日方申请仲裁，已超过仲裁申诉时效的规定。原告未在法定期限内申诉， ...