争议仲裁裁决之前，由于被告萨摩亚远城集团有限公司与哪些员工存在劳动关系、被告应承担哪些费用、以及各种费用的具体数额不确定，原告以垫付为由提起诉讼，证据 远城集团有限公司、被告洛阳海立五金机械有限公司的反诉请求。 本案诉讼费x元、财产保全申请费1170元，合计x元，由原告中国洛阳浮法玻璃集团有限责任公司 ...

日x-15《购销合同》。证明原、被告之间的法律关系及双方在该合同项下各自应履行的义务。 证据2，2005年5月9日预付款支付凭证。证明被告 x.】支付x号保函项下款项237,500.00美元。 案件受理费19,560.00元、财产保全费10,115.00元，由被告印度电热公司【x(x）x.】承担。 如 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4500元，财产保全费5000元，合计9500元，由被告朱某负担。中国人民财产 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...

依法组成合议庭。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对被告价值x元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院作出（2005）昆民一 大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据 ...

一审认定的事实，为此，本院不予采纳。 本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据确凿，可予确认。 本院认为：本案系国际货物买卖合同纠纷。上诉双方之间 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币14，251.81元，财产保全费人民币2，059.6元，由上海朝成洁净设备有限公司负担。 本判决 ...

支付额外经济补偿金。本案一审受理费100元由利生公司、李某某各承担50元，财产保全费180元由利生公司承担 李某某不服上述判决，向本院提起上诉称：利 没有提交新证据。 利生公司答辩称：利生公司自始至终没有拒绝向李某某支付经济补偿金的故意，并已经实施了发放经济补偿金的行为，是李某某拒绝确认数额及签收， ...

谢某某支付额外经济补偿金。本案受理费100元由利生公司、谢某某各承担50元，财产保全费173元由利生公司承担 谢某某不服上述判决，向本院提起上诉称：利 没有提交新证据。 利生公司答辩称：利生公司自始至终没有拒绝向谢某某支付经济补偿金的故意，并已经实施了发放经济补偿金的行为，是谢某某拒绝确认数额及签收， ...

黄某某支付额外经济补偿金。本案受理费100元由利生公司、黄某某各承担50元，财产保全费123元由利生公司承担。 黄某某不服上述判决，向本院提起上诉称： 没有提交新证据。 利生公司答辩称：利生公司自始至终没有拒绝向黄某某支付经济补偿金的故意，并已经实施了发放经济补偿金的行为，是黄某某拒绝确认数额及签收， ...

工资3451.24元。本案一审受理费100元由利生公司、谢某某各承担50元，财产保全费208元由利生公司承担。 谢某某不服上述判决，向本院提起上诉称： 没有提交新证据。 利生公司答辩称：利生公司自始至终没有拒绝向谢某某支付经济补偿金的故意，并已经实施了发放经济补偿金的行为，是谢某某拒绝确认数额及签收， ...

合议庭。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对被告价值（略）元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院作出（2005）昆民一 护国大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据 ...