元，陆某负担114元；评估费3000元（金海浪公司已预交），由金海浪公司负担；财产保全费820元（陆某已预交），由陆某负担120元，颜某甲、金海浪 。这些事实，有招商横幅及海报、申请报告、现场照片、报警记录、证人陈述等相关的物证、书证和证人证言为证，证据确实充分，足以认定。上述问题，或者合同没有约定， ...

参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒 原告日立建机租赁（中国）有限公司律师代理费18300元。 案件受理费5834元，财产保全某2020元，共计7854元，由两被告负担。 上述债务，义务人应于 ...

款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、《 》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4465元，财产保全某1575元，共计6040元，由被告石某、袁某负担。 如不服本判决， ...

某某对百色市桂凯建筑工程有限责任公司的上述债务承担共同付款责任。案件受理费14702元，财产保全费5000元，合计19702元，由桂凯公司承担，陈某某承担共同偿还责任。 高线及螺纹钢”有异议，其认为不是陈某某去提货，是越亚公司运到桂凯公司的棚户区改造项目的工地上。对此异议，越亚公司未能提供证据证明其 ...

扩大损失部分，答辩人不承担赔偿。三、豫x号半挂车及豫x号牵引车在答辩人处投保第三者责任险时与答辩人约定有仲裁条款，故原告所诉第三者责任险不属于本案管辖范围。同时 六、驳回李某甲、孙某乙、孙某丙的其他诉讼请求。案件受理费1125元，财产保全费950元，共计2075元，由李某甲、孙某乙、孙某丙承担139元 ...

，交货期限已作了变更。对证据3的真实性、关联性均有异议，这是酷衣库公司的工作人员单方面制作的，即使是真实的，亦可看出一些问题，如2011年1月6 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告浩海公司负担；财产保全费5000元，由原告酷衣库公司负担305元，由被告浩海公司负担4695元 ...

某从未提出过异议。关于肖某提出的林木权属存在争议问题，虽然南宁市X村民委员会2009年9月30日出具的《复函》及陆彩芬的《证明》均证明部分林木系村民在 、驳回肖某的本诉诉讼请求。本诉案件受理费6234元，反诉案件受理费664元，财产保全费650元，合计7548元，由肖某负担。 上诉人肖某不服一审判决， ...

，但被告予以否认，原告亦未提供证据证明被告实际收到该货款。 原审过程中，原告于2007年4月8日向本院提出财产保全的申请，本院于2007年4月23 ，银行按照本办法规定审查无法判明是非的，应由收付双方自行协商处理，或向仲裁机关、人民法院申请调解或裁决。《审计报告》建议对此笔业务提请人民法院裁决，并根据 ...

要求四被告支付营养费3000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定 某1、被告宇通汽运公司共同负担410元：原告王某1预交受理费2410元、财产保全费2620元，由原告王某1负担970元，由被告周某乙、第 ...

责任。异议人提出异议的理由不成立，无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； ...