被告法定代表人熊某某的委托代理人董某某，第三人谭某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告巫山县劳动社保局根据巫山县劳动争议仲裁委员会的委托和第三 诊断为：“腰1椎体爆裂性骨折并截瘫(不全瘫)、右股骨中段骨折”。根据《工伤保险条例》第十四条(一)项之规定，第三人谭某某事故伤属于工伤。 ...

了本案。现已审理终结。 原审法院认定：原告嘉怡家具厂系第三人开办的私营独资企业。2003年7月12日，原被告签订合同，合同约定：原告安排被告从事拼板工作， 出于人道主义立即将其送往医院救治，并为其支付医疗费用，以及在为其参加购买了社会工伤保险的情况下，使其获得了7458元的经济补偿。从以上事实出发，经 ...

模具制品厂从事包装工工作，月工资为650元。双方没有签订劳动合同书，被告没有为原告参加社会工伤保险。2003年11月21日，原告在工作过程中发生事故，被送盐步 海盐步南冠模具制品厂、谢某某承担。 上诉人陈某某在二审期间向本院提交了企业登记查询结果1份，以证实佛山市南海盐步南冠模具制品厂已注销。对于该份 ...

认定书》，认定：何某某(身份证号x，曾使用假身份证冒名“余复琼”)的伤(亡)事故，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一项的规定，认定为工伤。 事实依据。而一次性残疾补偿金，由于上诉人已以“余复琼”的名义参加了工伤保险，该费用属于工伤保险基金理赔范围，上诉人可应该部分费用向社保部门申请处理。上诉 ...

实施意见》第九条，四川省劳动和社会保障厅《关于对本级工伤保险参保单位参加工伤保险前发生的职工工伤进行清理核实有关问题的通知》，四川省职工社会保险事业管理局《 〉的实施意见》第十三条和川劳险（1998）X号《关于贯彻〈企业职工工伤保险试行办法〉若干问题的处理意见》第一条，均明确规定“2003年12月31 ...

进入原告处工作，职务是办公室文员，双方没有签订劳动合同，原告亦没有为被告参加社会工伤保险。2004年12月4日上午11时40分左右，被告在下班回家途经佛 收入为650元/月。另查，原告佛山市南海平洲夏西宏发编织厂是个人独资企业，投资人是林永浩。佛山市2003年度职工月平均工资为1470元/月。被告曾于 ...

原告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享有工伤保险待遇。因原告没有为被告参加社会保险，被告因工伤享受的社会保险待遇应由原告负责。原被告 ，《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条的规定被上诉人应支付给上诉人一次性残疾补偿金（略）.72元{1129.67(按本市上年度企业职工月平均工资 ...

个人独资企业。2003年2月18日被告进入原告单位工作，从事操作锣机的工种，月工资按件计酬，双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。3 当事人虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，对此，涉讼双方均无异议，应予确认。被上诉人张某某因工作而遭受事故伤害，依法可享受相应的工伤保险待遇。 ...

人委托代理人孔敬、被上诉人委托代理人刘汝忠、第三人杨某某及委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为:被告提举的六份笔录，在“被调查单位”栏中 的劳动关系，结合第三人是在原告单位、于工作时间致伤的事实，按照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，认定第三人杨某某为工伤， ...

私营独资企业，该案的判决结果与该企业负责人有着直接的利害关系，故从程序上应依法追加上诉人的负责人为第三人，通知其参加诉讼，才能维护第三人的合法权益 案件的审理应围绕当事人仲裁请求的范围和数额进行审查。本案中，虽然依照《广东省社会工伤保险条例》及其《实施细则》的规定，被上诉人应获得的法定赔偿额为（略）. ...