了审理。本案现已审理终结。 原审查明：上诉人上海桑菱环境能源研究所为股份合作制企业，于1992年9月12日，由11名股东出资成立，股本金为人民币56,000元 周象春的股分被转让日[1998年2月25日]至判决生效之日止的同期银行存款利息损失。至于鉴定费用，由于该鉴定由上诉人提出申请，并预付了鉴定费， ...

、被告人供述等。 根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用， 帐户有关凭单时，其看到这笔拨款及收回的相关原始单据。财务处理上只涉及银行存款的进出，凭单摘要上注明是设备购买的用途。 5、证人印某某的证言 ...

敏的银行汇票背书行为目的仅为该款项得以进入梦世豪公司的银行存款账户以执行封存款封存，而不是转让银行汇票的票据权利，该认定与法律规定相悖。原判认定事实及 指定银行存人200万元作为贷款保证金。同年7月8日，中讯公司因请求香港龙富企业有限公司(下称龙富公司)对外开证需要向其提供200万元开证费而与龙富公司 ...

的《银行账户管理办法》第十七条之规定，开立基本账户应向银行出具《企业法人营业执照》或《营业执照》正本，而未央宫信用社仅凭彭绍茂私刻的财务公司的公章 按1098%计付；自1996年11月29日至实际给付之日，按中国人民银行规定的同期存款利率计付)。 本案一、二审案件受理费各（略）元，均由未央宫信用社承担 ...

委托书，委托信用社将500万元人民币付给洋埔耐基特(NGT)控股有限公司、广西万通企业发展总公司、甘肃省美源装饰公司。同年4月5日，信用社以该社职工冯乐 存款具有违法性，违反了《商业银行法》第三条关于商业银行只能吸收公众存款的规定，双方存款关系应为无效。信用卡部与信用社及万通城市信用社密谋串通，违法 ...

，约定：为扶持地方经济、支持华锋公司发展，经四方协商，利用融资方式解决企业流动资金需要制定本协议；雄县建行在雄县信用社开立同业账户并存入1600万元人民币，雄县 ）元及利息(此息自1996年10月12日起至付清日止，按人民银行同期存款利率计付)；三、雄县建行、雄县人行、雄县信用社对华锋公司上述债务承担 ...

不某时履行上述担保责任，接受你行委托我单位开户银行从本担保人存款账户主动扣收，归还借款企业所欠到期贷款本息所需人民币和买汇人民币资金。该 企公司发放股本金贷款不违反法律规定。根据国务院国发(1986)X号《关于进一步改善外商投资企业生产经营条件的通知》的规定，劳企公司作为中外合资企业昌宏公司的中方某资 ...

产生的民事责任不可推卸。作为善意相对人的神农架支行只要审查临桂信用社金融许可证和企业法人营业执照是否真实，就尽到了必要的注意义务，而无须审查临桂信用社的法人 的利息〈自1996年11月26日起至付清之日止，按专业银行在中国人民银行同期存款利率计付〉。 三、一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行，二审 ...

某某担任董事长(也是新特药有限公司国有产权代表人、总经理)。被告烟台市医药公司是国有市属企业，负责本行政区中西药品和医疗器械生产经营的行业管理工作，系工商一体，产供销 没有诉权。被告强行收走原告的十四枚印章，直接造成原告下属企业银行帐户上的存款十六点九万元被划走的直接经济损失，依据《中华人民共和国国家 ...

赵曙东接到松江，交给赵一张建设银行上海市分行的金额为56万元的本票，原告在本票上背书后，存入了原告在办事处的存款帐户。9月15日，原告向 是不得已被迫同意的，并提出之所以签订协议是由于原告法定代表人重某广幸所办另一个企业急于支付工程款和归还贷款。除此以外，双方当事人均未对其他事实及证据提出异议。 本院 ...