厂长。 上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称信托公司)因与被上诉人中国建设银行四平市中心支行(以下简称四平建行)、原审被告中化四平联合化工总厂(以下简称四平联 内提出管辖异议。信托公司关于原审法院未对其提出的管辖异议作出裁定，程序违法的上诉理由不能成立。信托公司出具的担保书是否受其上级指令，是 ...

上诉称：原审判决认为债券协议内容合法不当，该协议违背了中国人民银行银复(1993)X号“关于企业债券代理发行单位是否承担责任的复函”中关于债券持有人在债券发行人未 ）万元自1996年4月16日起至给付之日止的逾期贷款利息(利率按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算)。上述应付款项，于本判决送达之次日起 ...

也是由造纸厂直接付给证券公司而非合行营业部的；证券公司与造纸厂未按企业债券管理暂行条例的法定程某发行债券，致使合行营业部并不持有债券；由于证券 计)，热电厂按债券款全额(利率按主合同年利率11%计)，滞纳金均按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算，向河南证券有限责任公司承担连带责任。 上述各项给付义务 ...

仍未将产权变更为一百股份公司所有，且此前城乡开发公司已将该楼用于向银行贷款的抵押，根本无法出资，故城乡开发公司与一百商店及长春市粮油加工厂签订 商店的企业名称和类型。一百股份公司关于“三方所签订的共同组建一百股份公司的协议书的内容不违反法律和行政法规，应合法有效”，以及“一百股份公司的设立程序符合法律 ...

规定。二、综上所述我司认为向人民法院提出的诉讼理由充分，事实清楚，符合法律程序，所以我司恳切希望二审法院对代理商与供货商的买卖合同内容及SGS检验证书 略）.17元人民币及利息(自广东中旅企业集团公司实际垫付之日起至洮南市粮油经贸公司实际支付之日止，按中国人民银行同期一年期人民币存款利率计算)、支付开 ...

转让合同无效，并据此做出判决，属适用法律不当，判决错误。(三)一审法院审理程序违法。在一审审理过程中，法院曾向青海省国有资产管理委员会和青海省经济贸易 本案事实，投入青海宾馆的财政拨款、银行贷款形成的资产及其收益，全部为国有资产。(二)上海公司是国有非公司制企业，该企业及其资产的转让应当依法经国有资产 ...

补充协议和担保合同为基础。西仪集团没有完成国有股份转让的必须履行的一系列法定程序，且陕西省财政厅的批复仅是同意西仪集团转让国有股份的申请，那么其提供 债务。 西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款 ...

。 多彩公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称:(一)本案诉讼法律关系混乱，程序错误。丹尼尔公司、嘉和公司以合同纠纷起诉，而原审判决却作出了 由实业公司利用银行贷款、原合作公司股东香港公司、深圳公司的投资款等资金建设而成。实业公司拥有交易广场及大楼内外相关资产。 实业公司属招商物业管理企业，其 ...

与民用建设项目的建筑施工等。 原审认为：原告铁十三局作为从事建筑活动的施工企业，具备法律规定的建筑主体资格和相应的资质等级，其通过公开招投标的方式与 利息(自1995年10月11日起至本案执行之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息)。 上列一、三项所列被上诉人洋浦经济发展有限公司应向 ...

锦江公司法定代表人参某本案一审调解，既违背锦江公司的真实意思，也违反法定程序。根据最高人民法院有关司法解释关于＂调解案件严重违反自愿原则或者法律规定的，应予 金昌公司借款的利息损失，但一审调解确认锦江公司从收到借款之日起按照同期银行贷款利率向金昌公司赔偿利息损失过高。因此，原判撤销一审调解的理由虽有 ...