日、2004年8月2日、2004年8月6日原告向第一被告催款的来往传真；8、全国棉花交易市场交割商某提货单等；9、第一被告于2004年9月 原告只同意变更履行了180吨。 第一被告认为：2003年11月24日，第一被告传真给原告建议将已有货物调整为270吨(180吨包括其中)，价值480多万元，原告 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年11月初百福东方公司接到一份传真，要求将本案所涉服装空运至美国纽约，运费为人民币52元/每公斤(以下币种 公司对该传真件的真实性提出异议，相关的技术鉴定部门也无法就该传真件是否系传真原件作出鉴定结论，所以，原审判决对该传真件不予认定并无不当。海关出口货物 ...

传，且传真件上所加盖的印有上诉人名称的公章与上诉人的真实印章不一致，传真时间与合同记载的时间不符和。另外，被上诉人未将刊登广告的稿件交上诉人核对， 的公章与上诉人的真实印章大小不一致。传真件反映的发送时间为2002年，与该传真合同记载的时间2004年之间相去甚远。再者，传真件上无上诉人的电话号码。2、 ...

，663。65美元。经华毅公司催款，美习公司于2004年12月15日通过传真确定：应付款金额为人民币381，780元，但因质量问题，只同意支付15，000 的通话录音可以证实1、华毅公司确认的欠款金额是折合人民币360，000元，并非传真上表明的人民币380，000余元；2、除美习公司同意再支付15， ...

拍卖合同，竞拍人要缴交100万元保证金，开拍之前，由麦建豪撰稿，其传真给韶关分公司刘某兵，要求韶关分公司把100万元保证金划到安华白云公司的帐 华白云拍卖行有限公司韶关分公司的证明(2002年9月10日，麦建豪称是刘某兵传真给安华白云公司)，证实该办公室代韶关分公司收到刘某参加“燕华大厦”在建工程竞买 ...

，和光公司将提供的产品送至用户处，由银沈公司签收，然后银沈公司将签收回单传真给和光公司。签收回单上显示落款时间为10月9日、10月14日，传真时间为 日，现和光公司提供的传真件落款时间为2004年10月9日及10月14日，但传真日期为10月22日及11月3日。按照双方的送货程序，产品由和光公司委托物流 ...

供货。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：被上诉人收到上诉人的订货传真后回传给上诉人作了确认并进行了生产，货物已交付给上诉人，送 向上诉人履行了交货义务。被上诉人原审中提供上诉人向被上诉人发送的三份订货传真、被上诉人供应部分货物的送货单、上诉人已经收取并抵扣税款的增值税专用发票以及 ...

听说该港有货可装的情况下曾经达成的一致意见。船方在3月4日致租方的传真中提供了包括合同号和发货人的信息，并且告知租方尚未经港口确认，租方理应知道这些 月15日，当时约定的装货数量是（略）吨；后来租方于2月8日致船方传真称：“……李先生称另揽到的5000吨货，请……争取将这5000吨货一起装回。”增加 ...

仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料，被申请人于1996年5月24日传真上海分会，告知仲裁通知及相关材料已收到，并称申请人所提交的许多材料与事实 以国际特快专递将上述开庭通知送达被申请人，并于1996年12月6日再次以传真要求其出庭或(和)提交书面答辩，但1996年12月10日第二次开庭审理 ...

的质量问题而停止向被申请人购买产品的。1992年至1993年，被申请人给申请人的传真及被申请人派往申请人处帮助返修不合格产品的工作人员，都承认产品质量确实存在问题 已向申请人的代理地区提供了代理产品。1994年12月6日，被申请人给申请人的传真承认，在欧洲为（略）生产了（略）产品及（略）产品，并保证 ...