，引起厮打。在厮打过程中，郑某某将郑XX腹部打伤。经南阳市公安局宛城分局法医鉴定，郑XX肠破裂，构成重伤。 2009年7月27日，双方民事部分达成调解， ，被害人郑XX的陈述，证人米XX、郑XX、郑X等人的证言，伤情鉴定结论，调解协议书及被告人身份证明等证据。公诉机关认为，被告人郑某某故意非法损害他人 ...

进行打砸。沙盘庄村民赶到现场后，双方进行互殴，造成部分村民受伤。经鉴定，村民徐××、徐××、徐××三人伤势均属轻伤，村民何××、徐××、徐××、何 、徐××、徐××等人的陈述，证人何××、徐××、徐××等人的证言，伤情鉴定结论、物价鉴定结论，身份证明等。 依据以上事实和证据，原判认为，被告人程某某、王 ...

的群众抓获。被抢挎包内有53元现金和金鹏x手机一部，经滑县价格认证中心鉴定，该手机价值490元。被抢现金及物品已退还被害人。 上述事实，被告人李某某在 被害人邓XX陈述，证人刘XX、薛X、陈XX证言，伤情照片、被抢物品照片，被抢物品价格鉴定结论、伤情鉴定结论、领到条及李某某户籍证明等证据在案证实，以上 ...

现金丢失，单XX掏出三星U608手机（价值2280元）报警时手机被人抢走。经鉴定，单XX左侧肋骨骨折，构成轻伤；头部损伤，构成轻微伤。案发后，双方达成 XX被打的事实，并证明被告人马某某参与了殴打单传奇。6、被害人单XX的伤情鉴定结论在卷证明，被告人马某某等人的行为造成被害人轻伤。7、书证--手机发票 ...

相遇时首先动手殴打，因此董某某的行为有防卫因素；李某甲的伤情鉴定结论存在瑕疵，要求重新鉴定。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于上诉人李某甲 上诉人董某某及其辩护人所提“受害人有重大过错，被告人的行为有防卫因素，被害人的鉴定结论存在瑕疵，不能作为有效证据认定案件事实”的上诉理由和辩护意见。经查， ...

喝酒期间发生争执导致打架。在打架过程中，冯某某用刀将李某某捅伤。经法医鉴定李某某肠破裂属重伤。 认定上述事实的证据有： 1、被告人冯某某供述：2007年 其接到李某某的电话，称其被冯某某用刀捅伤。被害人陈述与证人证言、伤情鉴定结论能够相互印证。故该上诉人冯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 ...

木棍抽打被害人。共抢走一部白色直板步步高手机（价值832元）和现金84元。经鉴定，两名被害人的伤构不成轻伤。案发后，赃款被挥霍，赃物手机被追回退还被害人 被害人李某某、马某某、王某、张某某等人报案及陈述；价格鉴定结论；被害人伤情照片及伤情鉴定结论；被抢赃物的照片；现场勘验检查笔录及照片；扣押及发还物品 ...

、刘鹏飞、孟强、薛进进行殴打，造成薛征等人受伤，饭店财物被损毁（经鉴定薛征、史晶雷、刘鹏飞、孟强均为轻微伤，饭店损毁财物价值人民币218元 审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场照片，伤情鉴定结论及伤情照片，价格鉴定结论，到案经过，调解协议书，案款收据，被告人高某的身份证明等证据 ...

．一审判决事实认定不清，违反法律程序以致错判。西区劳动局作出的非工伤认定结论事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法撤销原判。本案诉讼费由被上诉人廖某甲 攀枝花市公安局交通警察支队二大队根据攀枝花市中心医院作出的廖某甲的伤情鉴定结论，评定廖某甲的伤情为二级伤残。2000年1月12日廖某甲向被上诉人西区 ...

内的烟柜砸烂，作案后四人逃离现场。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，王某甲的伤情构成轻伤，薛某某的伤情构成轻微伤。2011年7月20日，被告人石某到通道 、被害人王某甲、薛某某的陈述；4、被告人石某的供述和辩解；5、伤情鉴定结论；6、现场勘验笔录。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人石 ...